Mostrar mensagens com a etiqueta EL VENTANO - 25 DE JANEIRO DE 2016. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta EL VENTANO - 25 DE JANEIRO DE 2016. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 25 de janeiro de 2016

EL VENTANO - 25 DE JANEIRO DE 2016

Banksy denuncia las agresiones del Gobierno francés a los refugiados de Calais en sus últimos grafitis


0000

Banksy ha dejado su huella ante la embajada francesa en Londres con un grafiti en el que denuncia las agresiones del Gobierno galo a los inmigrantes que intentan pasar a Reino Unido por Calais. Sobre un tablón de madera ha aparecido la niña del cartel del musical ‘Les Misérables’, con la bandera francesa rasgada a sus espaldas y un reguero de lágrimas en sus mejillas, causadas por un bote ficticio de gases lacrimógenos.
A los pies de la obra, un Código QR remite a un vídeo en YouTube donde puede verse a la policía usando gases lacrimógenos para desalojar el campamento de refugiados conocido como ‘La Jungla’ en Calais, el pasado 5 de enero, donde se hacinan en unas inhumanas condiciones.

Banksy-3

El artista de Bristol también dejó un grafiti en un túnel junto al campo de refugiados, con una reproducción de Steve Jobs, junto a una referencia directa al origen de su padre sirio: “Apple existe porque dejaron entrar a un hombre joven de Homs”.

190058786_B977463188Z.1_20151231103947_000_G9P5T2EUM.1-0

Otra de sus obras sobre los refugiados en Calais reoroduce ‘La Balsa de la Medusa’, de Théodore Géricault, en la que varios refugiados piden ser rescatados del naufragio a un yate de lujo que despunta en el horizonte. Cerca del puerto de la ciudad francesa ha aparecido también el retrato de un niño mirando hacia las costas británicas con un catalejo con un cuervo posado en el extremo.

banksy-calais-le-garconnet-a-la-longue-vue


EL VENTANO - 25 DE JANEIRO DE 2016

Carta a la ministra de Trabajo de un escritor (pensionista) hundido tras el suicidio de su mujer

00000 m

Los días de sol, el verde del paseo de San Pedro de Llanes revienta contra el azul del Cantábrico. La barcaza de Salvamento Marítimo irrumpe en la escena y rompe la estampa: han rescatado el cuerpo de una mujer. Ese dichoso día de diciembre de 2014 todo termina para la familia de un escritor. Unos días antes recibió una notificación de la Seguridad Social. La administración le comunicaba la multa de más de 70.000 euros por haber defraudado al Estado. Había cometido la falta de seguir escribiendo a pesar de cobrar la pensión, que ahora tenía la obligación de devolver. Casi ochenta años y el error de seguir en activo. Casi ochenta años hechos añicos.
Seis meses más tarde de la muerte de su mujer, reacciona ante lo que cree es “una canallada” y escribe una carta a la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez: “Por medio del presente escrito y sus anexos, quiero poner en su conocimiento un abuso del que he sido objeto, un atropello que una disposición injusta y su interpretación literal por parte de su mesnada de funcionarios ha originado en mi entorno íntimo y que ha tenido como consecuencia el fallecimiento de mi esposa de forma dolorosa y traumática, el drama de mis tres hijos, que han pasado de ser familias felices a ser tratados por psicólogos y psiquiatras, y mi destrucción absoluta como individuo y escritor”. Evita decir “suicidio”.
Este es el arranque de las casi cincuenta páginas que envió el pasado junio a la ministra y que hacen hincapié en la ‘injusticia’ de su caso, uno más entre cientos de creadores mayores de 65 años, pensionistas. La reforma planteada por el PSOE y ejecutada por el PP hace dos años obliga a los creadores a elegir entre el rendimiento derivado de la actividad creativa o sus pensiones.
El autor de la carta y víctima de la aplicación de esta norma prefiere que su nombre quede al margen. “Quiero que se sepa lo que ocurre, pero no quiero publicidad”. Es un jubilado que se dedica a escribir, como ha hecho durante sesenta años, “sin éxito pero con satisfacción”. Ha publicado cerca de veinte libros y era habitual de las columnas de los periódicos de su provincia. “Lo que más quiero, escribir, fue mi perdición. Y estos canallas nos robaron nuestra felicidad”, dice. El rey y Rajoy también recibirán noticias suyas en los próximos días. Porque en todo este tiempo no ha recibido ayuda ni del defensor del pueblo ni del fiscal. Ha llevado su causa hasta Estrasburgo.
“Ha sido el Gobierno del que usted forma parte, una vez más fuerte con el débil y débil con el fuerte, el que ha arruinado mi vida. De todo lo que que me ha ocurrido y de sus dolorosas secuelas le hago responsable a usted, doña Fátima, y al ministro de Cultura, al ínclito señor Wert, por no haberse opuesto al feroz ataque que perpetró el Gobierno que preside el señor Rajoy para arrebatarle las pensiones a un grupo de ancianos escritores. Ustedes dos son los verdugos”, sigue la carta.
Ha seguido escribiendo,  y aquella vez superó por mil euros el límite de 9.000 euros de ingresos que dice la ley. “Toda la maquinaria del Estado cayó sobre mí y destruyeron a mi familia”. Pero se defendió y recurrió y lo ganó. Demostró gastos desgravables en su actividad, que no había declarado y que sumaban los mil euros de sobrepeso. La multa volvió a la casilla de salida, a la cuenta del escritor. El Estado le devolvió todo, pero habían ocurrido demasiadas cosas como para poder olvidarlo todo. Su lucha es contra la ley y recurre a la Administración por daños morales .
“Ya que he sido inspeccionado, maltratado, sancionado, privado de mis derechos, humillado por funcionarios despóticos y finalmente amnistiado por la inspección de trabajo y por la Tesorería de la Seguridad Social, ya que me he tenido que enfrentar a la maquinaria del Estado que me lapidó inmisericorde y me privó de los medios de subsistencia más elementales, permítame, ya que he sido zarandeado por mis actividades como escritor, que le exponga mi drama de forma literaria”, continua.

EL VENTANO - 25 DE JANEIRO DE 2016


El pacto de ‘izquierdas’, bueno para las renovables y malo para las eléctricas


000000 566

El Gobierno que podría formarse tras un acuerdo entre PSOE, Podemos e IU tendría un claro ganador en el ámbito de la energía: las renovables, mientras las eléctricas podrían ver dañados sus ingresos si realmente llevan a cabo las medidas anunciadas en campaña electoral por estos partidos.
Según publica El Periódico de la Energía, PSOE y Podemos todavía no han hablado de cómo se va a desarrollar la política energética a partir de ahora. No va a haber líneas rojas, pero sí propuestas en común. Lo primero de todo, derogar el decreto de autoconsumo. Los dos partidos ya han presentado proposiciones no de ley para que se lleve a cabo cuanto antes. Quieren legislar un autoconsumo sin impuesto al sol. Que se pague por la energía que se vierte a la red o que se consume de ella, pero no por autoconsumir, lo que significaría un importante aumento de la fotovoltaica.
Otra medida que quieren llevar a cabo ambos partidos es dar por terminado el proceso de reapertura de Garoña y cerrar la central ya de una vez por todas. Iniciar el desmantelamiento de la instalación y preparar el camino para finiquitar la energía nuclear en España. En ambos programas energéticos se habla de poner fecha de caducidad a las centrales nucleares y cerrarlas cuando cumplan los 40 años de vida.
Para suplir a la nuclear, ambas formaciones optan por dar un mayor protagonismo a las renovables. Habrá que ver de qué manera se respalda en el sistema la electricidad cuando no puedan generar las plantas de renovables por ausencia de viento o sol. ¿Ciclos combinados? Parece que no hay otra solución. Aunque siempre se podrá aumentar la capacidad de almacenamiento. Por ejemplo, con más centrales hidroeléctricas de bombeo. Además quieren regresar al antiguo régimen de retribución a las renovables.
Tanto PSOE como Podemos quieren hacer una auditoría de los costes reales del sistema eléctrico. El objetivo es acabar con los beneficios caídos del cielo que obtienen las compañías eléctricas en sus centrales nucleares e hidroeléctricas. También quieren impulsar la eficiencia energética con un plan de rehabilitación de viviendas que ayude a aminorar el gasto energético, lo que haría disminuir los ingresos de las compañías eléctricas.
Donde existen diferencias es con el carbón. Mientras Podemos es de los que opta por dar carpetazo final a las centrales térmicas y darles la oportunidad de reconvertirse, en el PSOE tienen muchas dudas y sigue manteniendo su apoyo a este tipo de energía, a pesar de ser la más contaminante de todas.

EL VENTANO - 25 DE JANEIRO DE 2016

Convocan protestas contra la aplicación del impuesto de contaminación de aguas del Gobierno aragonés

0000000 agua

La Red Agua Pública de Aragón (RAPA) ha convocado una concentración para este miércoles ante la sede de las Cortes, en el Palacio de la Aljafería, para denunciar “la opacidad y los graves indicios de clientelismo y corrupción que han caracterizado, durante los últimos años, al Plan de Saneamiento y Depuración de Aragón, gestionado por el Instituto Aragonés del Agua”, según afirma en un comunicado.
La nota señala que “el saneamiento en Aragón, privatizado de forma oscura, nos cuesta de media 1,5 euros por metro cúbico, lo que supone diez veces más que en Navarra y Rioja”, y añade que “aunque Madrid reservó 169  millones de euros para las depuradoras del Pirineo, hoy sus municipios siguen sin depuradoras”.
PSOE, Podemos, IU, CHA, Equo y ZeC firmaron en septiembre un compromiso por la gestión pública del agua en Aragón, por el que se comprometían a realizar una auditoría sobre el Plan de Saneamiento y Depuración, “porque ha resultado nefasto, no se puede pagar y está lleno de irregularidades que proyectan sospechas fundadas de corrupción”, afirma.
Además, “se comprometían también a no cobrar el Impuesto de Contaminación del Agua (ICA) hasta que no estuviera hecha la auditoría, tanto a Zaragoza y municipios que ya hacen y pagan sus servicios de saneamiento, como a los casi 500 pueblos estafados que no tienen depuradora”, señala el comunicado.
Ante el incumplimiento de estos  acuerdos por parte de PSOE y CHA, los partidos que forman el Gobierno aragonés, sobre el Plan de Saneamiento y el cobro del ICA, RAPA lanza una campaña de denuncia e información ciudadana que arrancará con una concentración delante de las Cortes este miércoles 27, víspera del pleno en el que está previsto debatir la cuestión.


000000 agua


Etiquetas

QUARTA-FEIRA SANTA - 27 DE MARÇO DE 2024

  Quarta-feira Santa 27 línguas Artigo Discussão Ler Editar Ver histórico Ferramentas Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Procissão da ...

Arquivo do blogue

Seguidores

Pesquisar neste blogue