el ventano |
- La 'lista Falciani' irá destapando a buitres millonarios expertos en hacer trampas
- Los 'huevos' de (la portada de) Marca
- Dos portadas: El País, con la cadena perpetua; El Mundo, con los dineros de Monedero
- La 'lista Falciani' se empezará a hacer pública este lunes con el clan Botín en cabeza
- El empoderamiento de la descalificación y el desborde del abucheo
- Alexis Tsipras anuncia alimentos y electricidad gratis para los más necesitados
- "¿Cómo puede tratarse a un enfermo en un pasillo enseñando sus vergüenzas a todo el mundo?"
- Pablo Iglesias: "Mis discrepancias políticas con Echenique son de fondo"
- Objetivo: despertar con las encuestas a los abstencionistas del PP
|
Posted: 09 Feb 2015 01:02 AM PST
Siete años después de que un correo electrónico enviado por el informático Hervé Falciani a las autoridades de varios países desvelara que más de 100.000 clientes de la filial del Hong Kong Shangai Bank (HSBC) en Ginebra recurrían a la entidad para evadir impuestos, el listado con sus nombres ve la luz. La lista, publicada tras una investigación coordinada por Le Monde y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) en la que participan 60 medios de todo el mundo -en España, El Confidencial y La Sexta-, incluye los nombres de 106.000 personas físicas y jurídicas residentes en 203 países. Sus cuentas en la filial suiza sumaban entre 2006 y 2007, años a los que pertenece la filtración, más de 78.000 millones de euros. Se confirma así que la rama suiza del HSBC ayudó a empresarios, políticos, miembros de la nobleza, artistas y deportistas a evadir impuestos y esconder sus bienes. Entre quienes contaban con cuentas en la filial helvética del banco figuran nombres como los de Emilio Botín, Mohammed VI de Marruecos, Abdalá II de Jordania, el futbolista Diego Forlán o la modelo Elle MacPherson. La lista demuestra que el secreto bancario suizo protegía también los fondos de traficantes de drogas y armas o de señores de la guerra. Según publica El Confidencial, cerca de 4.000 personas relacionadas con España figuran en la lista que Falciani hizo llegar a las autoridades francesas en el año 2009 en la mayor filtración bancaria de la historia. Los saldos de quienes contaban con cuentas activas sumaban 1.769 millones de euros entre los años 2006 y 2007. El diario digital señala que ha tenido acceso a una base de datos con los nombres de 2.694 clientes del banco vinculados con nuestro país por su nacionalidad o la dirección facilitada a la entidad. La Audiencia Nacional señaló en mayo de 2013 que, en la mayoría de casos, sus fondos eran "patrimonios escondidos u opacos al erario español". Sin embargo, la lista incluye también a clientes españoles de la rama suiza del HSBC con residencia en el país helvético o que recogían la existencia de esos fondos en sus declaraciones de la renta. Es el caso del piloto de Fórmula 1 Fernando Alonso. En la clasificación difundida por el ICIJ a partir de los datos de la lista Falciani, nuestro país ocupa el puesto 29 de más de 200 por cantidad de fondos en las cuentas del banco suizo. La primera posición la ocupa la propia Suiza, con cuentas por valor de 31.200 millones de dólares, seguida del Reino Unido (con 21.700 millones de dólares) , Venezuela (14.800) , Estados Unidos (13.400) y Francia (12.500). Por encima de nuestro país se sitúan Israel, Holanda, Alemania, Canadá, Argentina o Grecia. Más allá de los nombres de los clientes, el listado desvela también las estrategias de las fortunas españolas e internacionales para ocultar sus bienes mediante complicados entramados empresariales con la participación de abogados y testaferros y el uso de empresas pantalla con ramificaciones en paraísos fiscales. Según El Confidencial, 261 empresas domiciliadas en paraísos fiscales como Panamá o Tórtola están vinculadas con clientes españoles de la filial suiza del HSBC. Uno de los casos destacados es el de Emilio Botín, el español con más fondos en el banco suizo. La familia del banquero, el único apellido ilustre español cuya presencia en la lista se conocía hasta ahora, contaba, según el diario digital, con unos 2.000 millones de euros ocultos en la filial suiza del HSBC. Para intentar esconder quién estaba detrás de sus cuentas, emplearon un complicado entramado de sociedades opacas en Panamá y las islas Vírgenes oculto mediante testaferros. A pesar de esta clara voluntad de ocultar sus bienes, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu los absolvió de un posible delito fiscal después de que los Botín pagaran una sanción de 211 millones de euros a la Agencia Tributaria para regularizar su situación. Fuente: 'eldiario.es/economia/Falciani-maniobras-millonarios-espanoles-internacionales_0_354864545.html' | ||||||||
|
Posted: 08 Feb 2015 10:00 PM PST
El fútbol es el ámbito en el que confluyen las mayores expresiones de la violencia y el machismo, cuya repercusión en la sociedad, cuando llegan de los equipos grandes, es brutal por su masiva difusión. Esta es la portada que mostraba este sábado el periódico deportivo de mayor difusión en España. El director del diario se llama Óscar Campillo.  | ||||||||
|
Posted: 08 Feb 2015 04:05 PM PST
Buena parte de la prensa tradicional ha dejado de cumplir su función social hace mucho tiempo. Estas dos portadas de este lunes son una muestra (más) de ello...   | ||||||||
|
Posted: 08 Feb 2015 03:49 PM PST
 La familia Botín no sólo tenía su fortuna oculta en el banco HSBC de Suiza (unos 2.000 millones, según las estimaciones más precisas), sino que utilizó un entramado de sociedades opacas en Panamá y las Islas Vírgenes con numerosos testaferros para esconder quién estaba detrás de sus cuentas, según se desprende de la famosa 'lista Falciani'. A pesar de esta clara voluntad de ocultación, ni Hacienda ni el juez Fernando Andreu consideraron que existiera delito fiscal después de que los Botín regularizaran en 2011 su situación con el pago de 211 millones. La familia adujo entonces que ese patrimonio procedía del dinero que sacó de España el padre de Emilio y Jaime, Emilio Botín Sanz de Sautuola y López, en la Guerra Civil cuando fue destituido de sus cargos en la entidad financiera, que había sido intervenida. La 'lista Falciani' es una relación de clientes con cuentas opacas en el HSBC que el exempleado del banco británico en Ginebra Hervé Falciani grabó en un CD y entregó a la Hacienda francesa en 2009. Las autoridades galas, a su vez, reenviaron a las españolas la información sobre los ciudadanos de nuestro país que aparecían en la lista. Se trata de unos 2.700 clientes reales (hay muchas cuentas inactivas o vacías) a los que ha tenido acceso esta investigación internacional, y que el diario digital El Confidencial publicará a partir de este lunes. Fuente: 'elconfidencial.com/economia/lista-falciani/2015-02-08/lista-falciani-botin-uso-sociedades-en-islas-virgenes-y-panama-para-disfrazar-su-dinero_703313/' | ||||||||
|
Posted: 09 Feb 2015 12:36 AM PST
Cuando Pablo Echenique entró en el recinto de Vistalegre, las miles de personas asistentes se levantaron y le dedicaron un caluroso recibimiento. Todas sus intervenciones en aquella histórica asamblea fueron seguidas con atención y respeto, salpicados de aplausos. Nadie le preguntó de dónde venía ni dónde había estado tantos años ni en qué partido militó. Ni un insulto. Ni un asomo de abucheo. Ni una pregunta capciosa. La gente solo quería oír a quien ofrecía otra alternativa a la de Pablo Iglesias. Este sábado en Zaragoza, en la asamblea que culminaba la campaña para la dirección de Podemos en Aragón, buena parte de los seguidores de Echenique mostraron un deleznable comportamiento al interrumpir con insultos y abucheos la intervención de Violeta Barba, que encabeza la candidatura que se enfrenta a la del eurodiputado. El ambiente lo habían ido calentando previamente los incondicionales de Echenique por las redes sociales, que se inundaron de descalificaciones a Barba desde que anunció su candidatura. Tras la visita de Iglesias a Zaragoza para apoyarla, los insultos y comentarios fueron especialmente graves y muy alejados con las nuevas formas de hacer política que 'vende' Podemos, un signo más de la escasa cultura democrática que sigue existiendo en este país. Pero lo más grave no es que unos impresentables hooligans intenten reventar lo que debería ser un saludable debate de ideas, una situación de la que ningún colectivo está libre de sufrir en algún momento. Lo más preocupante es que el equipo organizativo del acto no hizo nada por cortar de raíz tan lamentable espectáculo, lo que pone en duda su imparcialidad. También causa inquietud que ni Echenique ni nadie de su equipo haya manifestado su repulsa a estas actuaciones, como si las considerasen propias del debate político o amparadas por la libertad de expresión. El eurodiputado se ha limitado a señalar que había que "tener un poco más de cuidado" para que estas cosas no se repitan. Tras finalizar el acto, un sentimiento de tristeza sobrevolaba entre las numerosas personas que habían asistido con ganas de escuchar ideas y con la ilusión de haber encontrado una formación nueva para echar a las mafias. Es casi seguro que seguirán apoyando este proyecto, pero este sábado han sufrido una primera herida que quien gane en las primarias tendrá que cerrar con urgencia. Por muchas referencias que se hagan al empoderamiento de la gente y al desborde ciudadano, que repiten como un mantra algunos dirigentes de Podemos, estas imprescindibles condiciones no van a bajar del cielo, como se ha comprobado en algunas votaciones de la militancia del partido. En la asamblea del sábado, parecía que más bien se estaba instalando el empoderamiento de la descalificación y el desborde del insulto y el abucheo. Una pena.
Intervención de Iglesias en la presentación de 'Claro que Podemos' en Zaragoza el día 4
| ||||||||
|
Posted: 08 Feb 2015 02:13 PM PST
 "Daremos comida, luz, techo y sanidad a las miles de familias que pasan hambre y viven a oscuras". Pese a las advertencias de Europa, el primer ministro griego, Alexis Tsipras, ha presentado punto por punto en el Parlamento griego todas las propuestas que llevaba en su programa electoral, entre las que destaca una actuación inmediata contra la crisis humanitaria que vive el país. Todas sus propuestas aparecían en el programa de Salónica, con el que ganó las elecciones, pero en su presentación parlamentaria del programa de Syriza dio una sorpresa al anunciar que solicitará formalmente el pago de compensaciones de la II Guerra Mundial, lo que constituye un claro desafío a Alemania. Las primeras medidas, que se pondrán en práctica a partir de este mismo miércoles, incluirán ayuda alimentaria, electricidad gratuita y pleno acceso a la sanidad de los más castigados por la crisis. También ha asegurado que no habrá más desahucios de primeras viviendas y que volverá a contratar a los funcionarios que fueron despedidos de la administración por los recortes. Entre la batería de reformas en el sector público para ahorrar dinero, Tsipras resaltó una lucha sin cuartel contra la evasión fiscal y el contrabando de tabaco y combustible. Otras medidas de más contenido simbólico serán la venta de la mitad de los coches oficiales que antes usaban los ministros y ayudantes, así como la de uno de los tres aviones presidenciales y la supresión de hasta el 50% de los asesores y personal contratado a discreción por los parlamentarios. Tsipras ha añadido que el su Gobierno quiere respetar sus obligaciones para con la deuda, pero ha dejado claro que "la austeridad no forma parte de ese tratado", en referencia al Tratado de Estabilidad suscrito por el anterior gobierno. "Queremos dejar claro a todos que no negociamos nuestra soberanía nacional, no negociamos el mandato del pueblo", ha recalcado. Agencias | ||||||||
|
Posted: 08 Feb 2015 12:02 PM PST
 Por desgracia tuvimos un familiar en el servicio de urgencias de un hospital público de Barcelona. Tiene una situación delicada con tratamiento de quimio, etc. Es cierto que nos atendieron muy amablemente pero cuando le tocó su turno le atendieron y le dejaron esperando en un box. Hasta ahí todo normal, exceptuando la gran multitud de pacientes en comparación con el mínimo personal que había. A medida que avanzaba la tarde iban llegando más urgencias y mi familiar fue reubicado a una zona más tranquila, el pasillo. Así se ha pasado todo el fin de semana y no ha sido el único. Lo dejaron en el pasillo ya que no había camas ni mantas ni personal suficiente como para subirlo a planta y dejarlo ingresado. ¿Es lógico que un hospital no tenga camas? Pues se ve que en los tiempos que vivimos sí, es algo habitual, y no porque los hospitales sean pequeños ni porque haya una epidemia y los hospitales estén desbordados, no señores, no es nada de eso, es porque no hay presupuesto... ¿Acaso nosotros no pagamos y hemos pagado la Seguridad Social cada mes como buenos contribuyentes? Sí, claro que sí. Entonces, ¿dónde está todo ese dinero? 'Qui lo ça'. Lo mas sangrante es que normalmente se ponen enfermos los más indefensos: niños y ancianos. Un señor o señora mayor ha contribuido a la Seguridad Social más que sobradamente. Y si ya es triste envejecer y encontrarse mal, es peor envejecer, encontrarse mal y saber que cuando vayas al hospital tendrás unas condiciones lamentables. Es muy injusto. ¿Cómo puede tratarse un enfermo en un pasillo, enseñando todas sus vergüenzas a todo el mundo? ¿Dónde queda la integridad de la persona, el derecho a la intimidad y el derecho a ser atendido en unas condiciones óptimas? ¿Y qué pasa si un familiar quiere quedarse a pasar la noche? Le espera un confortable taburete, eso siempre que sea afortunado y no lo necesiten porque si es así se quedará de pie toda la noche. Pero, claro, ¿cómo te puedes ir a casa sabiendo que dejas a tu padre, madre, hermano en un pasillo? Imposible, ¿al final qué haces? Pues te autoconvences y das gracias por no estar enfermo y piensas que estar de pie no es nada en comparación a lo que le sucede a tu familiar. Para finalizar hago una pregunta, dirigida al muy honorable president, presidente o a quien corresponda: Si el familiar al que dejan en el pasillo fuera el suyo, ¿no cambiarían las cosas? Disculpen por la pregunta, ya que el solo hecho de plantear algo así ya es cruel. Eso no se lo merece nadie. Piensen un poco en todo esto y, si tienen dudas, vayan a un hospital. Isidro Veciana, 6 de febrero de 2015 Fuente: 'http://blogs.20minutos.es/tu-blog/2015/02/06/dignidad-en-el-pasillo-de-urgencias/' | ||||||||
|
Posted: 08 Feb 2015 10:08 AM PST
Pablo Iglesias reconoce que las diferencias que mantiene con Pablo Echenique "son discrepancias políticas de fondo que ya las hubo en la asamblea ciudadana" de Vistalegre, y que "vuelven a aparecer en Aragón". En una entrevista concedida a Heraldo de Aragón, el líder de Podemos afirma que su apoyo a Violeta Barba "significa tener una organización muy eficaz y romper eso que se llama en los partidos viejos pactos de familia, en los que hay bastiones regionales". Este un extracto de sus declaraciones.
¿Les va a perjudicar que exdirigentes de IU se pasen a Podemos, como en Aragón, o creen partidos para confluir a través de Ganemos, como la excandidata autonómica de IU en Madrid? ¿No teme que esos transfuguismos les acaben pasando factura? En Podemos lo que hay es transversalidad. Nuestra principal fuerza es que hay gente que viene de muchos sitios, de haber votado y trabajado en muchos ámbitos. Que es algo imprescindible para que el cambio se dé. Hay mucha gente que en el pasado ha votado a PP, PSOE, IU, UPyD u otros y que coincide con nuestras propuestas de cambio. ¿Sus diferencias con Echenique son de partido o por temas como la energía nuclear y los transgénicos, por ejemplo? Son discrepancias políticas de fondo. En los partidos viejos, las luchas internas son de poder. En Podemos estamos orgullosos de que eso no ocurra. No tenemos ningún problema en hablar delante de la prensa y batirnos en un duelo limpio. Y claro que tenemos diferencias, ya las hubo en la asamblea ciudadana. Nosotros entendíamos que no se podían elegir a los dirigentes de Podemos por sorteo y que el desafío es ganar las generales. Eso implica tener una organización muy eficaz y romper eso que se llama en los partidos viejos pactos de familia, en los que hay bastiones regionales. Nosotros defendíamos que tiene que haber un equipo que comparta un diagnóstico. Esas diferencias vuelven a aparecer en Aragón y está muy bien que los aragoneses puedan elegir entre el proyecto nuestro (Claro que Podemos), que encabeza Violeta Barba, o el proyecto que perdió en la asamblea ciudadana, que es muy legítimo, que encarna Pablo Echenique. Pase lo que pase sale ganando Podemos. Hay candidatos en España, también en Aragón, que piden neutralidad al secretario general. Sin embargo, la ha roto con Violeta Barba. ¿A qué se debe? Jamás el secretario general ha sido neutral. Por eso, no se puede hablar de que se haya roto. Dirigentes políticos de otros partidos, me decían en el Parlamento Europeo: 'Pablo, tú no te metas, a ti que te importa Aragón, que se peleen entre ellos'. Yo no soy así. No estoy por encima de nadie, tengo mis opiniones políticas y las defiendo. Me decían que es un riesgo si lo que defiendo no gana en Aragón. Bueno, pues no pasa nada, habrá ganado la democracia. No podemos convertirnos en lo que siempre hemos criticado. Y si gana Echenique las primarias, ¿va a ser un problema para la dirección? Lo habrán decidido los aragoneses. Yo le felicitaré y nos pondremos a trabajar. A veces se trabaja desde premisas más sencillas y a veces desde premisas más difíciles. Así es la política. Yo creo que es mucho mejor que gane Violeta, pero en política no siempre ocurre lo que uno piensa que es lo mejor. Fuente: 'heraldo.es/noticias/aragon/2015/02/08/pablo_iglesias_ojala_haya_pero_todo_apunta_una_gran_coalicion_entre_y_psoe_338188_300.html' | ||||||||
|
Posted: 08 Feb 2015 10:44 AM PST
Las últimas encuestas electorales muestran un lento declive del PP, un mantenido aumento de Podemos y un descenso imparable del PSOE, además del estancamiento de IU y UPyD y la irrupción de Ciudadanos, que se podría convertir en la tercera fuerza electoral. Además del sondeo del CIS conocido esta semana, la encuesta de Metroscopia para El País anuncia un mayor hundimiento del PP, que se queda en el 20,9%, un desastre del PSOE, con un 18,3%, al que Ciudadanos (12,2%) podría acabar superando, y un continuo ascenso de Podemos, que lograría un 27,7%. IU (6,5%) sigue estancada, y UPyD (4,5%) parece que lleva el camino hacia la irrelevancia. El trabajo de campo de Metroscopia se realizó los días 3 y 4 de febrero, justo después del éxito de la Marcha del Cambio convocada por Podemos en Madrid y antes de que se recrudeciera el caso de Juan Carlos Monedero con Hacienda. Casi todos los analistas coinciden en que hay un voto oculto del PP que podría distorsionar los resultados de las encuestas, a pesar de que sus respectivas 'cocinas' lo tengan en cuenta. También señalan la sobrevaloración de los datos obtenidos por Podemos. Pero el principal problema del PP es la abstención de buena parte de sus votantes, entre los que habría muchos damnificados directamente por los recortes y quienes entienden que la deriva autoritaria del Gobierno de Rajoy no va con ellos, especialmente tras los últimos hachazos a las más elementales libertades que están muy cerca de un Estado policial. Y ese parece ser el objetivo que se han fijado los responsables de las últimas encuestas: despertar a los abstencionistas del partido de Rajoy. Tanto PP como PSOE (casi) han perdido la batalla del miedo, por lo que hay que variar de estrategia para sostener el bipartidismo actual. El PSOE tiene por su izquierda una (imparable) sangría de votos hacia Podemos, y por su derecha se le están yendo cada vez más electores hacia Ciudadanos. Si a ello se une la simpleza de su líder Pedro Sánchez, la desorientación ideológica del partido y el desbarajuste que se vive dentro de sus filas, su debacle puede llegar antes de lo previsto. El PP tiene una inamovible base electoral que cogerá la papeleta de la gaviota pase lo que pase, pero con la que no podrá alcanzar muchos gobiernos por las dificultades que va a encontrar para pactar, excepto quizá con un PSOE suicida. Además, parte de sus apoyos parece que se van decantando cada vez más por Ciudadanos,, que le podría causar un serio disgusto. Por ello, todo indica que sus últimas recursos los tiene en los abstencionistas. Y a ello parece que se están empezando a dedicar algunas encuestas: a sacarlos de casa el día de las elecciones para que salgan a por su gaviota de toda la vida.
===================
ANTÓNIO FONSECA
|
