el ventano
el ventano
el ventano |
- Viñetadas: avalanchas bancarias, adivinanzas, despegues, invitaciones...
- Pedro Arrojo: "La nuclear es una energía difícilmente democratizable, además de peligrosa"
- Hacienda sigue con su cacería a líderes de Podemos: ahora va a por Iglesias
- La 'lista Falciani' anima a los tuiteros
- Delfines entrenados a patadas y puñetazos en un parque acuático de Mallorca
- Los grandes periódicos españoles ignoran la 'lista Falciani'
- Ganemos Zaragoza, un vendaval democrático para entrar en el Ayuntamiento
- La otra cara del caso Monedero
|
Posted: 09 Feb 2015 11:00 PM PST
        | ||
|
Posted: 09 Feb 2015 10:00 PM PST
En su discurso ante Pablo Iglesias, en la presentación de la candidatura Claro que Podemos para la dirección del partido en Aragón, el prestigioso científico Pedro Arrojo advirtió sobre el, a su juicio, preocupante olvido de Podemos sobre asuntos como el feminismo o el ambiental. En este artículo, el cofundador de Nueva Cultura del Agua responde, sin citarlo, a las declaraciones de Pablo Echenique en favor de la energía nuclear.  "A estas alturas, la denuncia de riesgos y la definición de retos que viene planteando el movimiento ecologista han dejado de ser una patraña antiprogreso de los progres del mundo desarrollado. Hoy el 95% de los conflictos ambientales no son protagonizados por hippies californianos ni por combativos verdes alemanes, sino por comunidades indígenas, comunidades campesinas y ciudadanos empobrecidos que ven en peligro las tierra en la que cultivan y el río en el que pescan lo que comen, o el agua que necesitan para vivir. El reto de preservar la naturaleza ha pasado, de ser una reivindicación de jóvenes ecologistas en países desarrollados, a bandera de los que sólo tienen lo básico para vivir: su territorio, la fertilidad de sus tierras, la biodiversidad de sus bosques o el agua y la pesca de sus ríos, lagos y humedales … Personalmente, hace no tantos años, sabía que, hablando del cambio climático, de la paradójica crisis global del agua en el “'planeta agua' ('planeta azul') o de la insensatez de fomentar la energía nuclear, me aseguraba ser tildado de "profesor radical", "antisistema" y "enemigo del progreso". Desgraciadamente, hoy se constata que teníamos más razón de la que jamás hubiéramos querido tener. El cambio climático o la crisis global del agua son hoy reconocidos institucionalmente como verdades oficiales, y las trompetas que anunciaban la vigencia de la energía nuclear en el siglo XXI han enmudecido tras la catástrofe de Fukushima. Podemos necesita afrontar un debate serio en estas materias, que no fueron eje central del cabreo del 15M, ni han presidido las reivindicaciones urgentes de las Mareas, frente al sabotaje socio-económico de las políticas neoliberales de la troica. El movimiento ecologista ha madurado mucho, desde sus inicios. De ese pulso reactivo, frente a la agresión, con el que nacen todos los movimientos sociales, y de esa denuncia intuitiva, cargada a veces de catastrofismo, se ha pasado a diagnósticos científicos fundados y alternativas maduras que debemos recoger en Podemos. Frente a la arrogancia tecnocrática que entiende que todo problema creado por nuestra desaforada ambición productiva tiene solución desde la ciencia, el ecologismo exige recuperar la humildad, la prudencia, y en suma, la sabiduría del sabio que decía eso de "sólo sé que no sé nada", consciente de que todo lo que sabía debía aplicarse con humildad y prudencia. El ecologismo, desde la movilización social, ha evidenciado la crisis del paradigma de 'dominación de la naturaleza'. Un paradigma, por cierto, precapitalista y por tanto presocialista, que subió al altar mayor con el Renacimiento. Y al tiempo que ha evidenciado esa crisis viene impulsando la emergencia del nuevo paradigma de sostenibilidad. Pero el movimiento ecologista ha ido más lejos, al vincular el reto de la sostenibilidad no sólo al principio de la justicia ambiental, mirando a los más vulnerables, sino también al desafío de la democracia participativa, mirando al conjunto de la sociedad. Al respecto, puede servir de referencia el tema nuclear. Más allá de sus componentes militares, la energía nuclear no sólo es una tecnología peligrosa que genera residuos imposibles de integrar en la lógica de la vida, sino que forma parte de una estrategia energética difícilmente democratizable y controlable desde las comunidades y desde la sociedad en su conjunto. La estrategia que lleva a priorizar la tecnología nuclear o la megahidroeléctrica, más allá de entrar en flagrante contradicción con el paradigma emergente se sostenibilidad, favorece estrategias que quedan en manos de grandes poderes económicos y políticos transnacionales, difícilmente democratizables. Desarrollar estrategias energéticas renovables y distribuidas, integradas en red, abre nuevas perspectivas, no sólo de sostenibilidad, sino de soberanía energética y de democracia participativa que debemos debatir, definir y promover desde Podemos". Pedro Arrojo, profesor emérito de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza | ||
|
Posted: 09 Feb 2015 03:54 PM PST
El Partido Popular sigue utilizando los recursos de la Admistración pública como herramienta partidista con la que intentar dañar a sus oponentes políticos, especialmente a los dirigentes de Podemos. El Ministerio de Hacienda cometió un delito al filtrar datos de la declaración tributaria de Juan Carlos Monedero. Ahora ha iniciado una investigación sobre Pablo Iglesias.  Hacienda ha puesto sus focos sobre los líderes de Podemos. Además de investigar las cuentas de Juan Carlos Monedero y de su empresa, Caja de Resistencia Motiva 2, la Agencia Tributaria ha abierto también una inspección contra el secretario general del partido, Pablo Iglesias. Los inspectores llevan semanas analizando tanto sus declaraciones de impuestos como las de su asociación sin ánimo de lucro Producciones Con Mano Izquierda (CMI) y, según diversas fuentes, hay sospechas claras de fraude fiscal, por lo que se ha abierto un proceso contra el político. La inspección, en cualquier caso, es todavía incipiente, y no está claro aún el alcance de la misma. Hacienda considera que Iglesias podría haber eludido el pago de impuestos al haber facturado actividades mercantiles a través de la asociación sin ánimo de lucro Producciones CMI y está examinando además las posibles donaciones recibidas por ésta, ya que quienes hayan aportado los fondos pueden deducirse el IRPF, algo que no sucede en el caso de las empresas. En este sentido, Pablo Iglesias ha asegurado en más de una ocasión que dona parte de su sueldo a la asociación con la que hacían La Tuerka, lo que podía suponerle ahorros en el IRPF por dar su dinero a su propia firma. A su vez, la Agencia Tributaria también está investigando posibles donaciones desde Venezuela, las liquidaciones de los impuestos de IVA e IRPF de la asociación, que según fuentes de toda solvencia, parece que presentan irregularidades, y los pagos y cobros en negro que denunció Enrique Riobóo, dueño del Canal 33. Constituirse como una asociación sin ánimo de lucro tiene una serie de ventajas fiscales frente a operar como empresa. En primer lugar, las asociaciones pagan un 25% del Impuesto de Sociedades, frente al 35% que pagan las sociedades mercantiles. Además, están exentas de pagar si sus ingresos no superan los 100.000 euros. Fuente: 'eleconomista.es/interstitial/volver/229151782/economia/noticias/6462550/02/15/Hacienda-abre-una-inspeccion-a-Pablo-Iglesias-ante-sospechas-de-fraude-fiscal.html#.Kku8ghtxpSkuPVQ' | ||
|
Posted: 09 Feb 2015 03:04 PM PST
 Twitter siempre está abierta a retratar las estafas con una buena dosis de ironía para que la gente se eche unas risas y no se tire por los puentes. A pesar de que la primera entrega de la lista Falciani conocida este lunes no aporta apenas datos nuevos relacionados con España, los tuiteros no han desaprovechado la ocasión.
En la próxima rueda de prensa @Sorayapp dirá que si todos actuásemos como actuó el señor Botín no habría dinero para hospitales. #SwissLeaks
Menos mal que se han quedado aislados 3 pueblos de 100 habitantes en León, que si no tendrían que abrir los informativos con lo de Falciani.
Allí donde fueres, haz lo que vieres. pic.twitter.com/QrLOZmMjUR
Mohamed VI de Venezuela y Abdalá de Cuba, en la lista de evasores. En imágenes de archivo reunidos con Íñigo Errejón: pic.twitter.com/4metxi86hk
No juzguemos tan rápido, a lo mejor Botín domicilió la nómina en Suiza por la cubertería.
La lista Falciani acapara las portadas de los medios. pic.twitter.com/ARB4qiNL1M
Botín tenía más de 2.000 millones en Suiza. Ya, pero Iglesias y Errejón se repartirán 600 euros por impartir un curso pic.twitter.com/weQPXDHiQh
"En mi banco no, tonto" #SwissLeaks pic.twitter.com/fABKIoa2yz
Hay periódicos que hoy no hablan de la lista de evasores fiscales en Suiza porque están todavía con el jaleazo de si Errejón llevó el papel.
Botín tenía dinero en paraísos fiscales. Montoro lo sabía pero estaba esperando a que se hiciera actor o de Podemos para decirlo.
| ||
|
Posted: 09 Feb 2015 01:49 PM PST
 "¡Vaga, que eres una vaga!". "¡Toca la puta pelota!". "¡Te voy a dar un cubazo en la cabeza!". "¡¿Eres tonta o te haces?!"... Estas son algunas de las expresiones utilizadas por los adiestradores del parque Marineland Mallorca, mientras golpean a los delfines que están entrenando, según un vídeo grabado por la Coalición SOSdelfines. "Blue, Blava, Estel, Sacha y Mateo son 5 maravillosos delfines que nacieron para nadar libres y disfrutar del mar abierto. Pero Marineland los ha condenado al encierro en una piscina, y al adiestramiento a base de gritos y agresiones físicas continuas como puñetazos o patadas", afirma el colectivo, que ha presentado una denuncia ante un juzgado por vulneración de la Ley de Protección Animal. El certificado para el uso comunitario de estos animales que otorga el Ministerio de Economía, en el que se establecen las "condiciones de manipulación y adiestramiento de cetáceos', indica que "en todo programa de adiestramiento [...] se podrá utilizar un sistema de premios, pero nunca uno de castigos". Según SOSdelfines, éste no es el único punto del certificado que incumple este y numerosos parques acuáticos, ya que también indica que todo programa de adiestramiento "estará basado en su etología natural", una norma que no se cumple puesto que en estos espectáculos los animales son forzados a realizar comportamientos impropios de su especie y al ritmo de la música, señala el colectivo. | ||
|
Posted: 09 Feb 2015 12:08 PM PST
 Una investigación internacional encabezada por el periódico conservador 'Le Monde' y organizaciones de periodistas de investigación de medio mundo sacó este domingo a la luz la lista Falciani, una recopilación de miles de millonarios que podrían haber evadido impuestos a través del HSBC de Ginebra. El conocimiento de esta lista, elaborada en 2009 por Hervé Falciani y entregada ese mismo año las autoridades francesas, ha provocado un revuelo mediático importante en prestigiosas cabeceras de todo el mundo, pero los medios españoles agrupados en AEDE, entre los que se encuentran los periódicos en papel de más tirada, han decidido no incluir esta información en sus portadas de este lunes. Así, ABC, El Mundo o La Razón centran la atención de la portada en Podemos y en Juan Carlos Monedero. Pero la portada en la que más llamativa resulta la ausencia de referencias a la lista de estafadores es la de El País, editada por Grupo Prisa, a pesar de tener un 15% de Le Monde. Las redes sociales han respondido a estos 'olvidos' con múltiples tuits bajo la etiqueta #ListaFalciani, que se ha convertido en TT. criticando la decisión de la prensa tradicional española, que hace tiempo olvidó su función social para estar al servicio de los poderes financieros, como recuerdan muchos tuiteros. Fuente: 'bolsamania.com/noticias/pulsos-europa/polemica-en-las-redes-sociales-los-grandes-periodicos-ignoran-la-lista-falciani--649673.html' | ||
|
Posted: 09 Feb 2015 12:28 PM PST
 Los tiempos políticos han tomado una velocidad tal que ya nadie los puede controlar. A finales de verano, unas decenas de personas se juntaron en los bajos de una librería zaragozana con un objetivo que parecía propio de ilusos: montar una candidatura basada en la gente para ganar el Ayuntamiento de Zaragoza. Este lunes, el proyecto se ha materializado con el apoyo de siete fuerzas políticas, que han dejado atrás sus siglas para dar el protagonismo a quienes quieren recuperar Zaragoza para devolverla a los ciudadanos, sus únicos dueños. En solo seis meses, y tras un proceso duro y difícil, con momentos que pusieron la candidatura al borde del precipicio, Ganemos Zaragoza se ha convertido en una alternativa real para las elecciones municipales, con muchas posibilidades de arrebatar un buen trozo del espacio político a quienes han venido mangoneando la ciudad a su conveniencia. IU, Podemos, Equo, Puyalón, Piratas de Aragón, Demos+ y Somos. Estas son las siete organizaciones que han comprendido que los tiempos son otros y que han estampado sus firmas en un "compromiso para ganar y gobernar Zaragoza obedeciendo", como titula el documento fundacional. Este lunes ha cristalizado la experiencia de participación democrática más rica que ha vivido Zaragoza, por encima del Guanyem de Ada Colau, que sirvió de modelo inicial, y de procesos similares creados en otras ciudades, para las que se ha convertido en un referente. No es nada sencillo lograr que un partido con historia acepte que sea una asamblea abierta de ciudadanos la que se sitúe por encima de sus siglas para marcar el camino a seguir y controlar a los elegidos. No será fácil el proceso hasta las elecciones ni el que se abra después de mayo. Porque (casi) todo es nuevo y se va descubriendo a medida que avanza el proyecto y aparecen problemas y dudas y desconfianzas, en un apasionante camino que nunca nadie había recorrido antes. Pero precisamente en eso consiste la verdadera política: en encontrar las mejores soluciones posibles a los problemas que surgen. No hay cuotas de partido ni repartos en las listas electorales. Cualquier persona se podrá presentar como candidato sin otro aval que su vinculación a Zaragoza, verificable documentalmente. El plazo de presentación termina este jueves día 12. La campaña se desarrollará hasta el día 22, y las votaciones tendrán lugar entre el 23 y el 27. El día 28 se conocerá la lista definitiva. Es preciso que el compromiso firmado este lunes suponga una entrega generosa de efectivos y medios para que la consistencia del proyecto sea sólida. Porque no basta con aportar experiencia, dinero o una marca que 'vende'. Es necesario que todas las fuerzas participantes destinen al proyecto los mayores recursos humanos en la medida de sus posibilidades, como ya vienen haciendo algunas. Las maquinarias electorales de PP y PSOE son brutales, con los grandes medios de comunicación a su servicio. Pero Ganemos Zaragoza puede convertirse en un vendaval democrático imparable que traiga la ilusión y la esperanza a esta ciudad para ganar el Ayuntamiento y devolver Zaragoza a la ciudadanía.  | ||
|
Posted: 09 Feb 2015 08:59 AM PST
 Hace años, cuando aún no estaba en política y Podemos ni siquiera era un proyecto realizable, un tal Juan Carlos Monedero realizó en su esfera privada una serie de trabajos propios de su especialidad profesional, para determinados países sudamericanos, como han hecho un sinfín de catedráticos y profesores universitarios en las últimas décadas. Como las cosas funcionan como funcionan, tardó años en percibir su remuneración, y decidió crear una sociedad unipersonal para facturarlos. Quizás este fue su gran error, pero muy posiblemente siguiendo los consejos de un asesor fiscal. No olvidemos que en este país existen miles de sociedades unipersonales o familiares creadas con el único fin de tributar a la Agencia Tributaria, recomendadas por los propios asesores fiscales, y nadie se rasga las vestiduras por ello. Si Monedero no fuese en la actualidad un destacado activista político de un partido que aspira a gobernar nuestro país, que se ha convertido en la principal oposición al Partido Popular, no hubiese pasado nada, o a lo sumo Hacienda le habría remitido una declaración paralela, de entender que tributaba indebidamente, lo que podría ser discutido incluso ante los Tribunales, dadas la diversas interpretaciones existentes en situaciones similares. Lo que es evidente es que declaró sus ingresos, y cuando se cuestionó públicamente si era o no correcto hacerlo a través de una sociedad unipersonal, decidió aplicarse para sí mismo el criterio más exigente, y presentar una declaración complementaria, por lo que en estos momentos está al día con Hacienda, e incluso se le debe un dinero ingresado en exceso. Lo que sí resulta escandaloso y delictivo es que el Gobierno, a través de Cristóbal Montoro, o allegados a éste, filtre a la prensa, por motivaciones políticas y partidistas, un documento secreto de la Agencia Tributaria, como es la declaración de un particular, con la única finalidad de construir un escándalo político. Es el mismo gobierno que se negó a publicar las listas de los mayores defraudadores de este país, y que alegó motivos de confidencialidad para ocultar las personas que se acogieron a la amnistía fiscal. Pero Juan Carlos Monedero es la excepción, por cuanto es preciso destruir y desprestigiar a un movimiento político que aspira a expulsar del poder al partido más corrupto de la historia de la democracia. La revelación de secretos, en sus diversas vertientes, está castigada en nuestro Código Penal con severas penas, que pueden llegar a una privación de libertad de 3 a 5 años para un caso como el que nos ocupa. Y conocer el autor de la filtración es más que sencillo, porque el sistema de seguridad para controlar el acceso a la información y bases de datos de la Agencia Tributaria permite identificar a quien lo haga, al quedar su huella marcada, e incluso se puede saber el día y hora de su acceso y los motivos que alegó para hacerlo. Por lo que sería conveniente que se abra una investigación de inmediato para conocer al autor de la filtración para que responda por ello, e incluso es un hecho de tal gravedad que exgiría la intervención de la Fiscal General del Estado, que parece estar en ignorado paradero desde su nombramiento. Muchos periodistas y políticos que ahora se rasgan las vestiduras frente a Monedero, a buen seguro tendrán constituidas sociedades unipersonales o familiares para declarar a Hacienda sus ingresos por sus actividades profesionales, y les recuerdo que pueden ser víctimas del efecto boomerang. Incluso muchos ídolos del fútbol (Messi y Casillas, entre otros muchos), se han encontrado en situaciones similares, y han regularizado su situación sin que nadie les haya acusado de cometer un fraude fiscal; y más de uno, como es el caso de Gerard Piqué, ha decidido no pagar la suma reclamada y discutir la procedencia de la misma en los tribunales, lo que podría haber hecho igualmente Juan Carlos Monedero. Un tal José María Aznar, Presidente de Honor del PP, muy pocos meses después de dejar de ser Presidente del Gobierno constituyó junto con Ana Botella Famaztella S.L., con un capital social de 3.006 euros, una sociedad familiar cuyo objeto social era “la explotación de los derechos de propiedad intelectual de doña Ana Botella Serrano y de don José María Aznar López en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencia y otras análogas”, a través de la cual ha facturado millones de euros, supuestamente para declarar menos a Hacienda. La Agencia Tributaria abrió una inspección a la citada empresa en el año 2013, que fue cerrada pocos meses después, presumiblemente sin sanción. Nada se dijo de fraude a Hacienda, ni de delito fiscal, pero lo cierto es que esta sociedad encubre unas actividades personales que, aplicando el criterio que se exige a Monedero, deberían de haber tributado por encima del 45%, y no por el impuesto de sociedades. La Vicepresidenta del Gobierno ha llegado a afirmar con su lengua viperina que “Si todos los españoles hicieran lo que hace Monedero a ver cómo íbamos a pagar los servicios públicos, la Sanidad o la Educación“. ¿Le damos la vuelta?: “Si todos los españoles hicieran lo que ha hecho Monedero, declarando sus ingresos, haciéndolo en España, y presentando su declaración complementaria ante las dudas surgidas, podríamos haber evitado los recortes en los servicios públicos, la Sanidad o la Educación“. En el fondo todo esto es un burdo montaje de una derecha que no tiene escrúpulos para mentir, difamar, engañar y tratar de manipularnos a todos. La hipocresía, el cinismo y el fariseísmo nos gobierna. Su única intención es tapar sus vergüenzas, aunque se conforman con que pensemos que los demás son tan sinvergüenzas como ellos. No caigas en su trampa. Artículo de Fernando de Silva: 'sinlavenia.com/2015/02/08/el-caso-monedero-puede-volverse-contra-el-pp-no-caigas-en-su-trampa/'
===============
ANTÓNIO FONSECA
|
