Mostrar mensagens com a etiqueta EL VENTANO - 17 DE NOVEMBRO DE 2015. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta EL VENTANO - 17 DE NOVEMBRO DE 2015. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, 17 de novembro de 2015

EL VENTANO - 17 DE NOVEMBRO DE 2015

Un concejal del PP de Asturias pide “un puto tiro en la cabeza” a todos los refugiados

00000000 facebooook

Un concejal del Partido Popular en Peñamellera Baja (Asturias) publicó un mensaje incendiario en facebook el día siguiente de los atentados de París. Martín Noriega Campillo puso en su muro de Facebook el siguiente texto: “Que hijos de puta!! Y todavía tendremos que acogerlos y respetarlos pa que no digan que Europa no es solidaria y cosas de esas.. Un puto tiro en la cabeza y fuera!!! Son todos iguales tarde o temprano la lían”, al mensaje de texto le acompañan dos emojis con caras enfadadas y dos pistolas. Tras la polémica generada por el comentario, el concejal ha dimitido de su cargo este martes, según el PP.
En la tarde del pasado sábado, el día en el que Noriega publicó el texto en su perfil, entre los restos de los terroristas de París fue encontrado un pasaporte sirio con el nombre de una persona que había pasado por un centro de acogida en Grecia. Luego se confirmó que se trataba de una falsificación y, según han detallado fuentes policiales, la nacionalidad de los terroristas es francesa.
Pese a todo, entre movimientos conservadores europeos y de Estados Unidos han comenzado a levantarse voces en contra de las políticas de acogida a los refugiados. El fin de semana, el nuevo ministro polaco de Asuntos Europeos entrante, el conservador Konrad Szymanski afirmó que su país ya no acogería a más refugiados “sin garantías de seguridad”.
Del mismo modo, la candidata del Frente Nacional francés, Marine LePen reclamó el “cese inmediato de toda acogida de inmigrantes en Francia” y de su “dispersión” por el país, como medida de “precaución” para evitar la infiltración de posibles terroristas. En EE UU, al menos 20 estados han anunciado este lunes su negativa a acoger refugiados.

EL VENTANO - 17 DE NOVEMBRO DE 2015

Viñetadas: La deriva militar quiere traer la guerra ante la deriva de la razón

0000 00
Polémica viñeta en el periódico conservador Le Monde

Estar con París no significa estar con Hollande, viene a decir Cano en su viñeta. La sinrazón de la fuerza sigue imperando entre los dirigentes políticos, con un François Hollande soltando barbaridades cada vez más alejadas del camino a seguir para abordar la violencia, toda la violencia, plagado de bravuconadas de cuartel y bombardeos ineficaces y contraproducentes. Occidente sigue siendo el mayor productor de fundamentalistas violentos. Esta galería de viñetas son para leer y pensar.

0000 0

0000 01

0000 02

0000 2

0000 03

0000 3


0000 4

0000 5




Sansón. Diarios de Vocento, 16 de noviembre de 2015
Sansón. Diarios de Vocento, 16 de noviembre de 2015
0000 8


EL VENTANO - 17 DE NOVEMBRO DE 2015

Estamos con París, no con Hollande, el nuevo ‘Bush’ de Europa

0000000 hollande
Por una vez, y sin que sirva de precedente, Mariano Rajoy acertó ayer lunes en un comentario que soltó durante su estancia en la reunión del G20. Vino a decir algo así como: “En esta materia, cuantas menos opiniones digamos, pues mejor”, en referencia a las respuestas ante la matanza de París.
Y es que quien le ha dado toda la razón ha sido el presidente francés, François Hollande, que se ha soltado la melena belicista y quiere implantar un Estado policial en su país, con unas serias y graves restricciones en las libertades y unas competencias inadmisibles para las fuerzas de seguridad. La patada en la puerta se queda corta ante lo que pretende el ‘socialista guerrero’ francés.
Además de Rajoy, dentro de nuestras fronteras, tenemos una nueva estupidez de Albert Rivera, el líder blanco de Ciudadanos. Anoche, en el programa El Larguero, comparó la nación y la familia con la empresa. Y, orgulloso de su ocurrencia, lo colgó en un tuit.

 El comentario de José María Izquierdo en la Cadena Ser pone algo de cordura ante el desvarío que parece extenderse por las alturas del poder, especialmente tras la barbaridad del presidente francés. También ayuda un artículo del general Julio Rodríguez, candidato de Podemos por Zaragoza, escrito en El País antes de las declaraciones de Hollande, y un tuit de Ada Colau, alcaldesa de Barcelona. Aquí van.  
José María IzquierdoSigue París, y seguirá, en la mirada de todos nosotros. Es evidente que una barbaridad de este calibre obliga a reacciones rápidas. Francia ha anunciado algunas medidas y el resto del mundo se lo piensa. Veremos en qué acaba esa reforma de la Constitución anunciada por el presidente francés, pero tendrá que explicarla muy bien, porque no parece creíble que Francia careciera hasta ahora de los instrumentos necesarios para luchar contra el crimen. El “estamos en guerra” de Hollande como justificación no ha servido de gran cosa en otras democracias, y para muestra bastará recordar el denigrante espectáculo de Guantánamo. ¿Acabar militarmente con el ISIS y poner fin a la guerra en Siria? Quizá, pero no parece sencillo que Naciones Unidas pueda volver a armar una coalición como la de la primera guerra de Irak, precisamente por lo ocurrido con la segunda y con el ejemplo nefasto del continuo fracaso en Afganistán. Seguro que no hay soluciones fáciles para evitar tanto dolor, pero quizá habría que contemplar algunas otras posibilidades. ¿Qué tal cortar la venta de petróleo que llena las arcas del ISIS? Porque se supone, y para ello gozan de gigantescos presupuestos, que los servicios secretos –la todopoderosa CIA, el MI6 británico o el Mossad israelí- saben perfectamente qué países compran esos millones de barriles manchados de sangre. Entonces, ¿por qué cuesta tanto atajar esa infamia?
Julio Rodríguez. Toda estrategia está obligada a replantearse permanentemente en función de las amenazas emergentes. A la luz de los crueles y trágicos atentados del pasado viernes perpetrados en París tenemos la responsabilidad de repensar las estrategias de seguridad que desde 2001 vienen aplicándose a la lucha contra el terrorismo. Ante este desafío de poco sirven las expresiones grandilocuentes. Lo que Europa necesita para garantizar la seguridad de sus ciudadanos es un nuevo enfoque que supere la estrategia belicista que Bush bautizó como “guerra contra el Terror” y que no deja de revelarse como un estrepitoso fracaso. 
Si usamos la expresión “lucha contra el terrorismo” en lugar de “guerra”, es porque las guerras son conflictos entre ejércitos en los que cabe ganar o perder. Ni podemos ser derrotados por el terrorismo ni podemos vencer al terrorismo por vías exclusivamente militares. Las estrategias de seguridad, por el contrario, deben dirigirse hacia los orígenes del terrorismo y sus fuentes de alimentación, primando los medios policiales, la coordinación entre los servicios de inteligencia y el control exhaustivo de los circuitos financieros para evitar la financiación de grupos terroristas. Estos objetivos ya están marcados en los documentos estratégicos, pero de poco servirán si no se ven acompañados de un enfoque integral que incorpore los medios políticos, diplomáticos y de cooperación adecuados.
La primera tarea para mejorar la seguridad en Europa pasa, por tanto, por resolver políticamente los conflictos de su periferia, tanto aquellos enquistados desde hace décadas como los que vienen agravándose en los últimos años, que se han convertido en caldo de cultivo e inspiración para la radicalización y el reclutamiento de este nuevo tipo de terroristas. Pero también hay que combatir la desigualdad y la exclusión social en las periferias urbanas europeas de las que a menudo provienen.
Las amenazas transnacionales sólo pueden afrontarse a través de estructuras supranacionales. Los brutales atentados de París refuerzan la necesidad de que la Unión Europea lidere, como principal estructura de coordinación de políticas entre sus Estados miembros, el cambio de enfoque en el ámbito de la seguridad, impulsando una respuesta conjunta e integral a la amenaza terrorista. Se trata, por tanto, de avanzar hacia una política de seguridad europea digna de tal nombre que integre los avances en la coordinación policial, la revisión de las relaciones diplomáticas y comerciales con aquellos países que continúen amparando la financiación de grupos radicales y la promoción de políticas de construcción de la paz en los estados vecinos. El autodenominado Estado Islámico es un problema real, pero su solución no puede ser únicamente militar. Ninguna política de seguridad puede, por sí misma, reducir a cero el riesgo de nuevos atentados. Lo que sí podemos hacer es comenzar a corregir el rumbo para dejar de alimentar un monstruo que, sin ser capaz de derrotarnos, ha hecho que pongamos en cuestión los valores fundacionales de Europa: la paz, la democracia y la garantía de los derechos humanos.

EL VENTANO - 17 DE NOVEMBRO DE 2015

Algunas preguntas (incómodas) sobre ISIS y las guerras contra el terrorismo

000000 isisssss

La horrible carnicería de París nos lleva a pensar que el terror tiene en este planeta la forma de un joven musulmán fanático que hará lo que sea para matar a un europeo o norteamericano. La realidad indica que eso no es cierto. En EEUU, es más fácil acabar tiroteado por un compatriota (Íñigo Sáenz de Ugarte)

¿Es el terrorismo yihadista el más peligroso?
Sí, para los musulmanes. Hace unos días, ISIS asesinó a 37 civiles en Beirut en una zona habitada en su mayoría por chiíes. En nuestros países, nadie puso en circulación hashtags o campañas de homenaje. Incluso muchos medios titularon que el atentado se había producido en una “zona controlada por Hizbolá”. No se hacen hashtags por Hizbolá.
En las guerras de Irak y Siria decenas o centenares de miles de musulmanes han muerto en esas guerras civiles cuyo punto de arranque fue la invasión norteamericana de Irak. No lo olvidemos. El derrocamiento de Sadam Hussein tenía como objetivo no ya acabar con una dictadura, sino rediseñar las fronteras políticas de Oriente Medio e iniciar una nueva era. “Seremos recibidos como libertadores”, dijo Cheney en marzo de 2003.
Fue uno de los grandes errores históricos de siempre, a la altura de la invasión soviética de Afganistán o la decisión de Hitler de lanzarse sobre la URSS. Reforzó a Irán al llevar a sus aliados al poder en Bagdad y alentó una paranoia creciente en los regímenes suníes sobre el creciente poder de los chiíes. La campaña de bombardeos saudíes en Yemen debe mucho, casi todo, a esa confrontación que se repite con distintas formas en varios puntos de Oriente Medio y ha creado suficientes monstruos como para que nos atormenten durante años. Siempre estamos a tiempo de crear más.
¿Es ISIS, como antes Al Qaeda, un amenaza real e inminente para los habitantes de Europa y EEUU?
La horrible carnicería de París nos lleva a pensar que el terror tiene en este planeta la forma de un joven musulmán fanático que hará lo que sea para matar a un europeo o norteamericano. La realidad indica que eso no es cierto. En EEUU, es más fácil acabar tiroteado por un compatriota.
Pero hay muertes que no exigen lanzar una guerra universal.
Evidentemente, si el que comete una matanza es un ultra cristiano, no hay que profundizar demasiado. Es sólo un loco. Su odio no representa a nadie y aquí no hay nada más que ver.
¿Nos enfrentamos a una guerra que hay que afrontar como tal y sin contemplaciones?
Ese es el punto de vista de los halcones y de los que piensan que no hay problema estratégico que no se pueda solucionar matando gente. Son los que creen que cada año nos enfrentamos al dilema de Neville Chamberlain y que ignoramos que siempre hay que luchar contra el mal absoluto con las armas en la mano.
Desde 2001, los países occidentales han invadido Afganistán e Irak. Han lanzando sus drones sobre Pakistán, Yemen y Somalia en una campaña permanente que nunca tendrá fin. Han impuesto en Libia una zona de exclusión aérea que propició el derrocamiento de Gadafi. Han tolerado la invasión saudí de Yemen. Han reconstruido ejércitos como el iraquí que se han revelado como una banda mediocre y corrompida. Han anunciado que el régimen sirio debía desaparecer, ayudado a algunos grupos insurgentes y tolerado que saudíes y turcos armen a los más peligrosos de los enemigos de Asad. Han lanzado una campaña de bombardeos contra ISIS que lleva ya 8.125 ataques aéreos hasta el 12 de noviembre (con un coste de 5.000 millones de dólares, una media de 11 millones diarios), a la que ahora se ha sumado Rusia.
No parece que en catorce años la ideología oficial de Occidente haya sido el pacifismo. Sarkozy ha dicho que “nada puede ser como antes, debe ser una guerra total”. Entonces, ¿cómo definiría lo que ya ha ocurrido desde 2001?
¿Es una guerra contra el Islam en la que todos los musulmanes son sospechosos?
Nada gustaría más a los yihadistas que se extendiera esa idea en Europa. No hay que negar que muchos europeos piensan así, de lo contrario Marine Le Pen no insistiría tanto en ello. Para ISIS, sí es una guerra de civilizaciones frente al Occidente de los “cruzados” en la que pretenden reclutar a los musulmanes para convencerles de que la “yihad” que les exige su religión no consiste en esforzarse en vivir bajo sus preceptos, sino embarcarse en una guerra permanente contra los infieles.
Precisamente, eso es lo que sostenía una y otra vez Al Qaeda. Pensemos en todos los artículos tras el 11S que nos alertaban de que la organización de Bin Laden pretendía llevar el Islam al corazón de Europa, recuperar “Al Andalus” y sus glorias del pasado. Era la guerra definitiva en la que la típica pusilanimidad europea hacía prever un futuro oscuro.
Nada de eso ocurrió. No hubo ningún ‘Al Andalus’ yihadista. Los musulmanes de Francia, Reino Unido y España no se rebelaron contra sus amos paganos. Bin Laden acabó escondido en un chalé viendo cintas de vídeo, fue eliminado a sangre fría y su cuerpo, tirado al mar. Su organización en Irak fue aniquilada (aunque resucitaría con otro nombre, el de ISIS, gracias a ese Estado fallido que es Irak y a la guerra siria).
Hay otra forma de ver lo que Bin Laden consiguió por si nos da alguna pista sobre lo que pasará con ISIS. En una época en la que a los líderes europeos les cuesta dejar su huella, podríamos preguntar si no es cierto que Bin Laden tendría razones, si siguiera vivo, para presumir de sus logros.
En cierto modo, esa guerra permanente ha tenido en Occidente un precio terrible en términos políticos, económicos y morales. Nuestros inmaculados valores se defendieron en la prisión de Abú Ghraib desnudando a los presos y colocándoles una correa en el cuello; en Haditha, Irak, asesinando a sangre fría a hombres, mujeres y niños; y en las prisiones ocultas de la CIA aplicando el ‘waterboarding’ a los sospechosos de terrorismo.
Me pregunto de dónde sacarán algunos que la prosperidad de Occidente nos ha vuelto blandos.
¿Cómo se alimenta la base ideológica del yihadismo?
La superioridad racista y xenófoba que sienten los yihadistas tiene uno de sus principales orígenes contemporáneos en el wahabismo saudí. A partir de aquí, no es necesario escribir más. En estos momentos tan dolorosos sería de mal gusto destacar que los valores republicanos franceses tienen un precio, eso sí, muy alto. Francia venderá a Riad todas las armas que necesite, por ejemplo para sostener futuras guerras como la actual de Yemen. Quizá esas armas vuelvan para despertarnos de nuestros sueños dentro de unos años, aunque habrá quien diga que somos inocentes. Lo nuestro sólo eran negocios.
¿Existe una amenaza interior en Occidente, una quinta columna yihadista?
Si fuera así, hace tiempo que atentados como los de Madrid, Londres y París se habrían repetido con una frecuencia insoportable. Pero es cierto que Francia tiene un grave problema. Cualquiera que conozca Londres y París conoce las diferencias entre ambas ciudades, sabe que en la capital francesa una generación de jóvenes, hijos y nietos de inmigrantes, ha crecido en su rechazo al Estado y el odio al único organismo público con el que tienen relación, la Policía. No conocen nada de la égalité y fraternité que aparecen en las grandes declaraciones de los políticos.
Los poderes públicos sí hacen promesas, muchas, sobre la necesidad de que el Estado no abandone a las banlieues. Diez años después de los disturbios de 2005, “nada ha cambiado”.
Muchos de esos jóvenes se conforman con una cierta violencia de baja intensidad con la que responder a las injusticias, sean reales o exageradas. Algunos pueden ir más lejos y el Estado empieza a temer que sean demasiados como para controlarlos.
¿Significan los atentados de París que ISIS está más fuerte que nunca?
En los últimos días, los yihadistas han sufrido claras derrotas en la guerra siria. Una, ante los kurdos de las milicias del YPG, con el apoyo norteamericano, en la localidad de Sinjar, y la segunda en la provincia de Alepo, donde el Ejército ha levantado el sitio de la base de Kuweiris.
No está más fuerte que hace seis meses. No tiene ninguna posibilidad de avanzar hacia Damasco, mucho menos con el apoyo aéreo ruso a Asad. EEUU está aumentando sus suministros a los kurdos, su única manera de debilitar a ISIS sin fortalecer al mismo tiempo a Al Qaeda o Asad.
Pero hay que aceptar que mientras haya una guerra en Siria y el Estado iraquí sea incapaz de controlar su territorio, ISIS seguirá existiendo.
Cabe una posibilidad muy preocupante, que los yihadistas decidan que su “califato” no verá aumentar el territorio que controlan en Siria, y que su próximo campo de batalla está en Europa. Que quieran emular a la Al Qaeda de Bin Laden y su proyecto de atacar al “enemigo lejano”. Causarán mucho dolor, pero correrán el mismo destino.

EL VENTANO - 17 DE NOVEMBRO DE 2015

Viñetadas: Contra la barbarie, venga de donde venga

0000 1

Frente a la barbarie y el fanatismo, la respuesta debe ser firme y unitaria. Pero también lo ha de ser frente al miedo, frente al odio y la violencia, venga de donde venga y la ejerza quien la ejerza. El compromiso ha de ser por la paz, por la libertad, por la democracia y por una vida digna en cualquier lugar del mundo.

0000000 paris

009

13

14
Aquellos que aman; aquellos que aman la vida. Al final, son siempre los que ganan

88

008

112


11-S

95ebb310-ffbd-11e2-a5c0-7054d21a8f10

240711-fundamentalista-oslo


TerroristasExtranjeros


20110506elpepivin_3

CTx-p1rXIAAJsry

descarga (1)

descarga


099


el roto

gafas

hacer el bien

la amenaza

Etiquetas

QUARTA-FEIRA SANTA - 27 DE MARÇO DE 2024

  Quarta-feira Santa 27 línguas Artigo Discussão Ler Editar Ver histórico Ferramentas Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Procissão da ...

Arquivo do blogue

Seguidores

Pesquisar neste blogue