Macroscópio – Poderá mesmo ocorrer de novo uma grande guerra?
Macroscópio – Poderá mesmo ocorrer de novo uma grande guerra?
Macroscópio
Por José Manuel Fernandes, Publisher
Boa noite!
Vasco Pulido Valente nunca foi conhecido pelo seu optimismo. Pelo contrário. Mas o seu texto da passada sexta-feira é especialmente sombrio e pode ser assim sintetizado: “Os movimentos preliminares da III Guerra Mundial estão em curso: para o Ocidente ver – ou não ver”.
O historiador escrevia, naturalmente, sobre a Rússia de Putin, a qual “embarcou numa política claramente agressiva e revanchista.” Desenvolveu assim o seu argumento:
A Crimeia foi o primeiro objectivo, como já o fora para Catarina, porque o Império fica fechado ao exterior sem um porto de água quente; e o segundo foi parte da bacia do Donetsk, porque a Crimeia não serve de nada sem uma ligação fácil e segura ao coração do Império. Estaline e Hitler perceberam este ponto essencial. Putin também; e não há a sombra de uma dúvida de que não recuará. Como, tarde ou cedo, vai acabar por querer que as repúblicas bálticas voltem ao seu domínio e que a Ásia Central aceite obedientemente a sua ordem.
Estas palavras foram escritas e publicadas antes do assassinato de Boris Nemtsov, o líder mais carismático da oposição democrática a Vladimir Putin. O mesmo não sucedeu com o texto que Bernard-Henri Levy publicou no Huffington Post, onde, além de definir Nemtsov como o protótipo do "anti-Putin", estabelece um perturbante paralelo com um outro assassinato ocorrido nas vésperas da I Guerra Mundial, o de Jean Jaurès. Escreve o filósofo francês em Boris Nemtsov: Alive in Death:
Nemtsov's murder resembles that of Jean Jaurès in the sense that history recalls less clearly the direct perpetrator than the ill wind that made the murder possible, a wind that, in Jaurès's France, had been blowing for years through the far right, nationalistic, and anti-Dreyfus press. Let us hope that the parallels end there. Let us hope that Boris Nemtsov's death will never come to have the retrospective meaning of the demise of the last advocate of internationalism before the catastrophe of 1914.
Talvez este paralelo possa parecer exagerado a muitos, mas há mais vozes a sublinhar as características muito perigosas do ambiente político que hoje se vive em Moscovo. No país de Putin não precisa ser o Kremlin a ordenar a eliminação dos seus adversários, pois a propaganda e o condicionamento da opinião pública criou legiões de fanáticos que não hesitam em tomar eles mesmos a iniciativa. Masha Gessen, uma jornalista que nasceu em Moscovo e vive hoje em Nova Iorque, chama-lhes Russia’s Army of Avengers:
In all likelihood no one in the Kremlin actually ordered the killing — and this is part of the reason Mr. Nemtsov’s murder marks the beginning of yet another new and frightening period in Russian history. The Kremlin has recently created a loose army of avengers who believe they are acting in the country’s best interests, without receiving any explicit instructions. Despite his lack of political clout, Mr. Nemtsov was a logical first target for this menacing force.
José Milhazes, colaborador do Observador e o melhor especialista português em temas russos, conhecia pessoalmente Nemtsov e, vivendo neste momento em Moscovo, está especialmente bem colocado para perceber a evolução do clima político. Também para ele, num texto escrito logo a seguir ao assassinato, “Receio que Putin me assassine”, notava que, “Do ponto de vista político, Putin não precisa deste tipo de acções para neutralizar a oposição ou para elevar a sua popularidade, mas sem dúvida que tem fortes responsabilidades morais pela situação de histeria bélica que se vive no país, pelo ódio diariamente dirigido pela propaganda oficial contra os opositores”.
Depois de testemunhar a impressionante manifestação silenciosa que, domingo, acompanhou o cortejo fúnebre, José Milhazes, em“Não nos podem fuzilar a todos”, chamou a atenção para que, mesmo sendo notável a dimensão desse protesto, isso não significa que seja grande o apoio à oposição, pois esta continua minoritária. Só que…
Para Vladimir Putin, até essa minoria é um pesadelo. O dirigente russo olha para a oposição russa e vê a multidão na Praça da Independência em Kiev que derrubou Victor Ianukovitch e, por isso, autoriza a realização de campanhas para a denegrir. É muito provável que Boris Nemtsov tenha sido vítima da campanha contra os “traidores”, a “quinta coluna do imperialismo norte-americano”, “agentes dos nazis ucranianos”, etc.
A ideia de que para Putin mesmo uma minoria é um pesadelo é confirmada numa análise publicada no Financial Times, How the Kremlin benefits from Boris Nemtsov’s death, Sergei Guriev, que já foi reitor da Nova Escola Económica de Moscovo, explicava como a personalidade e o passado de Nemtsov faziam dele uma ameaça especial para o regime:
Due to his past electoral success, his party was also the only truly anti-regime group that was to be legally allowed to take part in the 2016 parliamentary elections. Nemtsov’s participation in the elections would naturally have become a platform for bringing together diverse anti-Putin and pro-western opposition forces. The murder of Nemtsov has helped to solve this potential problem for the Kremlin.
Boris Nemtsov era, de facto, um político talentoso e corajoso. Nos dias que antecederam a sua morte deu entrevistas a pelo menos dois órgãos de imprensa internacionais – a edição polaca daNewsweek e o Financial Times – que vale a pena ler (o Observador fez aqui uma síntese da entrevista à Newsweek) e ainda à à rádio russa Ekho Mosvyat (Horas antes de ser morto, Nemtsov criticou as “políticas loucas” de Putin, escreveu-se também no Observador). Algumas passagens que vale a pena recordar:
“Agora tudo é conhecido. No início, Putin mentiu, disse que não havia tropas [na Crimeia]. Depois disse que havia. Hoje, publiquei um vídeo do cerco ao edifício – apenas um vídeo – do Conselho Supremo da Crimeia, antes dos deputados chegarem e a começarem o chamado referendo de voto livre. O vídeo mostra como as forças especiais [dos serviços secretos russos] entraram. É impossível esconder isto…”,
Rádio Ekho Mosvyat, citada pela Observador
Russia quickly turns into a fascist state. We already have the propaganda modeled after Nazi Germany. We also have a nucleus of assault brigades, such as the SA. What else would you call this Anti-Maidan thing, this pseudo-civic initiative, which two weeks ago gathered to torpedo the anniversary of the revolution on the Maidan? Tens of thousands of mercenaries, thugs and all kinds of suspicious individuals were brought to Moscow. They tried to intimidate us. (…) As in Hitler’s Germany. And that’s just the beginning.
Newsweek
Putin is very dangerous. He is more dangerous than the Soviets were. In the Soviet Union, there was at least a system, and decisions were taken in the politburo. Decisions about war, decisions to kill people, were not taken by Brezhnev alone, or by Andropov either, but that’s how it works now. (…)
The people around Putin are rich and weak. There has been a selection. There is not a single bold person left who can influence him. They’ve all left to somewhere. Including [former finance minister Alexei] Kudrin, the boldest of all. So they can’t influence him, they can only adapt.
Financial Times
Termino este Macroscópio quase como o comecei, com uma nota de grande pessimismo. Só que agora o pessimismo de quem combateu e combate o regime de Putin, o antigo campeão de xadrez Garry Kasparov que, num artigo no Wall Street Journal –Putin’s Culture of Fear and Death – dificilmente poderia ser mais sombrio:
We cannot know exactly what horror will come next, only that there will be another and another while President Putin remains in power. The only way his rule will end is if the Russian people and the elites understand that they have no future as long as he is there. Right now, no matter how they really feel about Mr. Putin and their lives, they see him as invincible and unmovable. They see him getting his way in Ukraine, taking territory and waging war. They see him talking tough and making deals with Angela Merkel and François Hollande. They see his enemies dead in the streets of Moscow.
Será esta realidade – a deriva autoritária de um político perigoso que lidera uma potência nuclear – suficiente para causar um tal desequilíbrio e desestabilização que leve mesmo a uma nova guerra de grandes proporções? Ou será que a impressionante mobilização silenciosa de 70 mil moscovitas que venceram o medo e a inércia para prestarem uma última homenagem a Boris Nemtsov é o sinal de que algo pode acabar por mudar? A reflexão, tal como estas leituras, ficam com os seguidores do Macroscópio.
Bom descanso.
Mais pessoas vão gostar da Macroscópio. Partilhe:
no Facebook no Twitter por e-mail
Leia as últimas
em observador.pt
Subscreva
as nossas Newsletters
======================
ANTÓNIO FONSECA
