segunda-feira, 20 de abril de 2015

EL VENTANO - 20 DE ABRIL DE 2015

el ventano‏

el ventano

 
 
09:19
 
 Newsletters
Para: antoniofonseca1940@hotmail.com

el ventano


Posted: 19 Apr 2015 11:43 PM PDT


Quizás si se ahogan unos cuantos miles de personas, si unos cuantos miles de hombres, mujeres y niños se ahogan sin que nadie les ayude, cunda el miedo y sean menos las personas que se arriesguen (Soledad Gallego-Díaz)


Cadáveres de la última travesía desde Libia



La Unión Europea, los gobiernos de los países miembros, el español incluido, sabían perfectamente que en cuanto se consolidara el buen tiempo, decenas de miles de personas, en su mayoría refugiados de países en guerra, intentarían cruzar el Mediterráneo desde las costas libias para alcanzar tierra europea. En pocos días se ha sabido de un naufragio en el que pueden haber muerto 400 personas y de otro, en el que se deben haber ahogado otros 700 seres humanos.

¿Por qué no se enviaron preventivamente más barcos de rescate a la zona? ¿Por qué no se aumentó la labor de vigilancia con muchos más aviones? ¿Por qué no se orientaron más satélites hacia la costa líbia? La explicación está seguramente en un documento que hizo público ayer la agencia Reuters. Un documento de la Unión Europea en el que se afirma que ampliar los dispositivos de rescate o de vigilancia podría aumentar el número de personas que intentaran la travesía, hacer que más personas tengan menos miedo y más esperanzas de ser rescatadas.

La segunda parte de este asqueroso razonamiento, que no se formula en el documento por su evidente brutalidad pero que es la continuación lógica, es muy simple: quizás si se ahogan unos cuantos miles de personas, si unos cuantos miles de hombres, mujeres y niños se ahogan sin que nadie les ayude, cunda el miedo y sean menos las personas que se arriesguen.

Bien. Ahí estamos. Van unos mil doscientos seres humanos ahogados en una semana. ¿Donde han colocado los expertos de la UE el límite: cundirá el miedo cuando sean quince mil? ¿Veinte mil seres humanos ahogados será una cifra suficiente para atemorizar al resto? ¿Nos bastará a nosotros? ¿Nos dará miedo a nosotros?


Soledad Gallego Díaz, en la Cadena Ser


Posted: 19 Apr 2015 10:00 PM PDT





"Tendremos la oportunidad de que nos relaten su experiencia en primera persona quienes residieron en centros de protección de menores. Es la primera vez en Aragón que un grupo de profesionales de la intervención social decide dejar de monopolizar el discurso y elije sentarse a escuchar lo que las personas que una vez pasaron por estos centros de menores tienen que decir".

El colectivo de profesionales del Centro de Observación y Acogida de Aragón (COA) 'Educadores en Lucha' ha organizado una jornada en Zaragoza en la que abordarán la grave situación en que se encuentran estos servicios tras los recortes aplicados por el Gobierno aragonés.

En un comunicado, consideran que las condiciones del último concurso para adjudicar el servicio "ponen en riesgo el cumplimiento de la Ley de la Infancia y Adolescencia en Aragón", al entender que los recortes presupuestarios "suponen una reducción del personal de atención directa y el deterioro de la atención a los niños y niñas acogidas en el COA".

Las jornadas 'Niños Silenciados, Niños Olvidados' se celebrarán este miércoles 22 a las 17:00 horas, en el Centro de Historias de Zaragoza, con la intervención de Oscar Ballonga, Noura Eddahbi y Djakaridia Sidibe, tres personas, ya adultas, que pasaron por centros de menores. También intervendrán Erika Chueca, trabajadora social, y Pedro Santisteve, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Zaragoza y candidato a la alcaldía por Zaragoza en Común.








Posted: 19 Apr 2015 10:39 PM PDT

Los criterios economicistas de mero almacenamiento son los que rigen la política penitenciaria, al tiempo que el sufrimiento de miles de personas y sus familias se invisibiliza, al ocultar estos espacios de reclusión de la mirada urbana (Pedro Santisteve)







En materia de ejecución de penas iniciamos el siglo con el negocio para la partitocracia dominante de la construcción de macro-cárceles. Especulación sobre jugosos terrenos donde se encontraban ubicadas las viejas cárceles, negocio para las constructoras, negocio por la centralización de servicios que antes podían prestarse a través de comercios pequeños o medianos: alimentación, vestuario, etc van a pasar a grandes cadenas... Como las macrocárceles son en definitiva varias cárceles en una (varios módulos), ello supone además un claro ahorro en profesionales del llamado "tratamiento penitenciario".

Se impone así la cosificación de la persona. Los criterios economicistas de mero almacenamiento son los que van a regir la política penitenciaria, al tiempo que el sufrimiento de miles de personas y sus familias se invisibiliza, al ocultar estos espacios de reclusión de la mirada urbana.

Desde hace 14 años, tantos como lleva abierta la cárcel de Zuera, diversos colectivos mantienen su denuncia sobre su existencia. Mientras tanto, nuevas formas de tratar los conflictos entre personas (que de eso van los delitos) van expandiéndose por el medio social. Así, la mediación o la justicia restaurativa pugnan por devolver a la comunidad el tratamiento y la búsqueda de soluciones a los conflictos que surgen entre personas.

Precisamente esos son los delitos que traen consigo más gente encarcelada. En un país con bajas tasas de comisión de delitos, pero con uno de los mayores índices de gente pobre encarcelada, estas personas son sometidas a unas condenas radicalmente injustas y desproporcionadas con relación a la media europea.

A la vez, acompañando a la crisis, se destapa esa oleada de criminalidad de guante blanco que ha esquilmado recursos públicos y que, durante años, la ventaja de contar con grandes despachos de abogados ha impedido su enjuiciamiento al enredarse su resolución en una maraña procedimental que termina haciendo que estos prescriban o se declare su nulidad.

Es tarea pendiente de esta sociedad someter a revisión y debate la deriva a la que nos ha conducido este populismo punitivo que tantos réditos electorales ha dado a la partitocracia dominante, acostumbrada a jugar con nuestros miedos, mientras a nuestras espaldas su propia corrupción iba ensuciando nuestra geografía humana.


Pedro Santisteve, profesor de Filosofía del Derecho de la Universidad de Zaragoza y experto en Derecho Penitenciario. Además, es candidato a la Alcaldía del Ayuntamiento por Zaragoza en Común.



Posted: 19 Apr 2015 01:09 PM PDT






Un paseo gráfico por uno de los 'artefactos' más hermosos y sencillos que ha parido el ser humano... Este domingo es el Día Mundial de la bicicleta.

















































Bicinudista. Colectivo Pedalea. Zaragoza, junio 2101




































Posted: 19 Apr 2015 08:48 AM PDT






Solo por diversión. Ese parece ser el único motivo que llevó a unas adolescentes alemanas a agredir gratuitamente a una anciana en una calle, a la que tiran al suelo para mofarse de ella. La Policía investiga el caso tras la publicación del vídeo en internet.








Posted: 19 Apr 2015 07:32 AM PDT





El Ayuntamiento de Sanlúcar de Barrameda, en la provincia de Cádiz, invita a la ciudadanía a leer la Biblia, según reza una gran pancarta que cuelga generosamente del balcón principal de sus fachada, el que se utiliza para las grandes ocasiones.

La curiosa invitación, que viene motivada por la celebración ayer, 18 de abril, del Día de la Biblia, viene acompañada con un texto que cruza todas las líneas rojas de un Estado aconfesional y que cierra con un final inquietante: "Jesús te ama hasta morir por ti", se lee.

La asociación Andalucía Laica explica que se trata "de una actividad organizada por un grupo evangélico por décimo año consecutivo, una iniciativa en la que el Ayuntamiento sanluqueño viene colaborando activa y fervorosamente", tanto en años anteriores, en que gobernaba el PP,como ahora, con alcalde PSOE.


Fuente: 'andalucesdiario.es/ciudadanxs/el-ayuntamiento-socialista-de-sanlucar-insta-con-una-gran-pancarta-a-leer-la-biblia/'


Posted: 19 Apr 2015 04:22 AM PDT





El PP perdería la mitad de sus escaños en el Parlamento valenciano y obtendría un descalabro mayor en el Ayuntamiento de la capital, según una encuesta de Metroscopia que este domingo publica El País. En las autonómicas perdería 27 de sus 55 diputados con que cuenta ahora, y en el Ayuntamiento de Valencia pasaría de los 20 concejales actuales a solo 8.

Ciudadanos es el partido que se aprovecha del hundimiento del PP. Según la encuesta, la formación de Albert Rivera entraría en las Corts con 17 diputados, mientras que en el Ayuntamiento lograría 8 concejales, los mismos que Rita Barberá aunque con mayor porcentaje de votos.

Según la encuesta, el PP sería el primer partido en el Parlamento valenciano, con 28 diputados (27 menos que ahora), seguido por el PSPV, con 23 (pierde 10). Ciudadanos y Podemos irrumpen con 17 parlamentarios cada uno, Compromís alcanzaría 9 (gana 3 escaños) y EU se mantiene con sus cinco diputados de ahora.

En el ayuntamiento de Valencia, el Partido Popular obtendría 8 concejales (12 menos que ahora), empatado con Ciudadanos. Valencia en Comú sería la tercera fuerza, con 6 concejales, y el PSPV lograría 5 (3 menos que ahora). Compromís pasaría de 3 a 4 concejales y EU mantendría los dos que tiene ahora.


Posted: 19 Apr 2015 03:51 AM PDT






La mano de un anónimo agente de Aduanas sobre su cogote, a modo de paso de baile detenido, ha supuesto una tremenda humillación de la que nunca en su vida se podrá reponer. Este viernes, el mismo fulano aparece en otra imagen que acaba definitivamente con alguien que se creía inmune, independientemente de cómo terminen los procesos judiciales en los que anda metido.

Don Rodrigo no perdía ocasión para soltar la frase redonda en el lugar apropiado, con esa educación labrada entre maderas nobles. Muchos recuerdan estos días la frase con la que felicitaba la Navidad en la copa que ofrecía el grupo parlamentario del PP: "Nosotros no somos una familia. Recuerden que hemos venido aquí a trabajar".

Es su caída estrepitosa desde el Olimpo, el final de su glamour, el entierro de su invulnerabilidad, el borrado definitivo de su retrato como oscuro objeto del deseo. Pase lo que pase, haya condena o absolución, sea indultado o amnistiado... Don Rodrigo nunca podrá pasear por donde pasean las personas 'normales', esas que tanto gustan a Rajoy. Ya nunca será un 'Intocable'. Aunque vaya con gardaespaldas.



======================~~
ANTÓNIO FONSECA

OBSERVADOR - MACROSCÓPIO - 20 DE ABRIL DE 2015

Macroscópio – Um drama sem fim. E que talvez nunca tenha fim‏

Macroscópio – Um drama sem fim. E que talvez nunca tenha fim

Para: antoniofonseca40@sapo.pt



Macroscópio

Por José Manuel Fernandes, Publisher
Boa noite!

 
 
Os naufrágios deste fim-de-semana no Mediterrâneo voltaram a colocar o problema da imigração para a Europa no centro da agenda política. De tal forma que foi convocado um Conselho Europeu extraordinário para a próxima quinta-feira. E não é caso para menos: de acordo com as contas do Le Monde, morre em média um imigrante a cada duas horas a tentar atravessar aquele a que o Império Romano chamou Mare Nostrum. Numa semana que se prevê cheia de notícias – vamos finalmente conhecer alguma coisa do que poderá vir a ser o programa de governo do PS e temos uma reunião do Eurogrupo onde muito do futura da Grécia se decidirá, ou não – o Macroscópio não podia ignorar o drama sem fim que se passa às portas da nossa Europa.
 
De certa forma antecipando aquilo a que assistiríamos este fim-de-semana, Rui Ramos reflectiu aqui no Observador sobre aquilo a que chamou Mar de mortos. Apesar de já me ter referido a ele no Macroscópio, recupero-o pela sua actualidade renovada. Nesse texto, o autor defendeu a ideia de que “os imigrantes não são dispensáveis”, até porque “fazem parte da circulação de pessoas que, nos dois sentidos, caracteriza mercados abertos”. Sem ignorar os problemas de integração que temos conhecido em vários países da União Europeia, recomendava:
"Desmantelar os nossos Estados nacionais, em nome de um qualquer multiculturalismo, para supostamente melhor hospedar as diásporas, [pois isso] talvez não sirva senão para criar espaços povoados de tribos sem nada em comum, a não ser a desconfiança mútua. O nacionalismo deixou de ter boa imprensa. Mas as nações europeias, como base de solidariedade e cooperação entre os indivíduos, são uma aquisição demasiado preciosa, e a sua defesa não deveria ser deixada a demagogos e a populistas.
 
Entretanto mais dois colunistas do Observador trataram do problema, hoje mesmo:
  • Alexandre Homem Cristo, em Quantos mais terão de morrer no Mediterrâneo?, depois de criticar a inação europeia, defende que “Falar é fácil, dar lições de moral também, mas o que separa os fortes dos fracos é fazer as coisas acontecer. E a Europa, amarrada pela crise e pelos populismos anti-imigração, não está a fazê-lo. Talvez um dia os europeus percebam que é por estas e por outras incapacidades que abdicaram da sua relevância (política e moral) na ordem internacional.”
  • Paulo de Almeida Sande, em Vergonha, num texto informado e com muitos dados sobre as diferentes políticas europeias, tem uma tese central: “A Europa está em guerra e não sabe. Vive cercada por todos os lados e finge não dar por isso. Nas suas fronteiras, dentro delas, morrem milhares, e a velha senhora faz de conta que não é nada consigo.”
 
No que toca a editoriais, há dois a registar. Um no Diário de Notícias, o outro no Jornal de Notícias. Breves apontamentos:
  • Pessoas como nós, DN, André Macedo: “É verdade: o drama não se resolve apenas com o operações de salvamento. Enquanto o caos se mantiver no Norte de África, o êxodo continuará. Mas salvar pessoas é uma obrigação que não admite hesitações e contas e justificações”.
  • O mundo consegue ser o inferno, Inês Cardoso, JN: “Os responsáveis pelas travessias que metem centenas de pessoas em perigo, em barcos sobrelotados, são terroristas, classificou o presidente de França, François Hollande. Sim, são. Mas não são os únicos culpados num mundo que continua a girar a demasiadas velocidades. Um mundo em que há espaço para artigos de opinião como o que, no jornal "The Sun", classificou estes imigrantes "como baratas" e "uma peste de humanos selvagens".”
 
Deixem-me agora fazer algumas referências a alguns textos, alguns de enquadramento, outros de opinião, da imprensa estrangeira. Começo por uma crónica de opinião, a do escritor italiano Roberto Saviano, que encontrei no El Pais: No dejar a nadie en el mar. Indignado por a Itália ter sido deixada sozinha a lidar com o problema, e por essa mesma Itália ter leis que muitas vezes dificultam os salvamentos. Para concluir:
Los únicos que a esta hora representan lo que Europa debería ser son los italianos; los muchos italianos que salvan vidas todos los días corriendo el riesgo de violar las leyes. La figura que mejor describe a estos italianos honrados es la del pescador Ernesto, en la preciosa película Terraferma de Emanuele Crialese, que viola la orden de la Capitanía de mantener su pesquero alejado de una patera respondiendo con un sencillo, humano y potente: “Yo nunca he dejado a nadie en el mar”.
 
Na edição internacional da Spiegel, Maximilian Popp, um jornalista que tem realizado inúmeras reportagens sobre o que passa nas fronteiras da Europa, defende uma ideia simples, mesmo que difícil de concretizar: Europe Should Protect People, Not Borders. Pequeno extracto, de palavras muito directas e duras:
It's possible that 20 years from now, courts or historians will be addressing this dark chapter. When that happens, it won't just be politicians in Brussels, Berlin and Paris who come under pressure. We the people will also have to answer uncomfortable questions about what we did to try to stop this barbarism that was committed in all our names. The mass deaths of refugees at Europe's external borders are no accidents -- they are the direct result of European Union policies. 
 
Na fronteira entre a opinião e o testemunho pessoal está o texto de Hakim Bello, no The Guardian: I was a Lampedusa refugee. Here’s my story of fleeing Libya – and surviving. Vale a pena lê-lo todo, mas destaco apenas estas passagens:
It’s also important to understand that our journey doesn’t end when we reach land. After the helicopter found our boat, we were taken by an Italian ship to Lampedusa, where we were locked in a reception centre that looked like a prison. Then I was sent to a small town in southern Italy, and I was lucky to find a job sewing tents, but it paid so little I couldn’t afford to live. Italy is in crisis, and millions of its own citizens have left to find work in northern Europe, so I thought I would do the same. I went to Berlin. I was offered jobs, but I couldn’t take them as I didn’t have the right documents. The Dublin treaty means refugees are usually forced to stay in the country where they arrive. I ran out of money and ended up living on the street, at a camp where refugees were fighting for the right to live and work in Germany. The camp was a political place, and it motivated me. How is it that my life here is worse than under Muammar Gaddafi’s dictatorship? I believe in democracy, but in Europe it seems there’s democracy for some but not for others. We call our group Lampedusa in Berlin.
 
Termino por hoje com a sugestão de duas reportagens, ambas repescadas pelos respectivos órgãos de informação de edições anteriores, isto é, trata-se de trabalhos realizados o ano passado.
  • a primeira saiu no Observador e, nesse Especial, Liliana Valente conta Como a Marinha portuguesa ajuda os espanhóis no controlo da imigração ilegal. Ela esteve a bordo de um barco português integrado no dispositivo de segurança, e contou-nos, por exemplo, que “A maior parte destes imigrantes chega a Marrocos e à Argélia e “é enganada”, diz o general espanhol. Os marroquinos e argelinos são, muitas vezes em conjunto com espanhóis, quem lhes cobra por uma viagem que quase sempre tem destino traçado: o encontro com as autoridades espanholas. “É uma máfia”, desabafa.”
  • a segunda é do El Mundo e o seu repórter também andou pelo Mediterrâneo, só que dentro de um barco que salva e recolhe imigrantes em apuros: Inmigración en el Mediterráneo en el vientre del barco 'escoba'. Eis como relata uma parte da sua experiência: “Se dice pronto: 774 inmigrantes rescatados en tres días. Pero detrás de esa cifra hay historias terribles. La de la mujer somalí que habla inglés y tiene aspecto de persona educada: salió huyendo de su país con sus hijas de 4 y 6 años y en su peregrinar por el África subsahariana dice que vio cómo mataban a la pequeña. La familia siria que ha dejado atrás todo lo que tenía para escapar de la guerra. La del chaval palestino que sueña con una vida mejor, digna y sin violencia. La del eritreo de 15 años que se ha embarcado él solo en este peligroso viaje. La de las tres mujeres sirias que han llegado hasta aquí embarazadas (de tres, siete y ocho meses)...”
 
E por aqui me fico, com os habituais desejos de bom descanso, boas leituras e um até amanhã.
 
 
Mais pessoas vão gostar da Macroscópio. Partilhe:
no Facebook no Twitter por e-mail
Leia as últimas
em observador.pt
Observador
©2015 Observador On Time, S.A.
Rua Luz Soriano, n. 67, Lisboa


»»»»»»»»»»»»

ANTÓNIO FONSECA


Etiquetas

Seguidores

Pesquisar neste blogue