sexta-feira, 12 de agosto de 2016

OBVIOUS MAGAZINE -

magazine
14:14
Grupos, Newsletters
Para: antoniofonseca1940@hotmail.com
obvious newsletter | veja o email no browser
Marque as suas fotos e ajude a criar a maior comunidade cultural de língua portuguesa.

em busca da autenticidade perdida

por Sílvia Marques em 12/08/16  


Entre o automatismo do primeiro caso e a brutalidade do segundo, existe um vão enorme e lindo, cheio de possibilidades ricas. Sim, é possível ser alguém autêntico, alguém guiado pelas próprias motivações , questionador do status quo, mas que ao mesmo tempo seja capaz de cumprir com sua palavra , ser grato a quem lhe ajuda , honrar seus compromissos, tratar as pessoas com a cortesia que gostaria de ser tratado. Ninguém é obrigado a ser gentil com quem pisou feio na bola. Mas destratar ou fazer pouco caso de alguém que nunca nos prejudicou é cruel.

Ler o artigo completo

a nossa esperança coagulou: conclusões sobre o nosso metacosmo

por Alexandre Ferreira em 12/08/16  


Quando todas as nossas expectativas por um mundo melhor se tornam meras falácias proferidas por gente sem fé na vida, nos resta abrir mão da fé espiritual que nos direciona a Deus e acreditar na lição de que só o amor à existência é capaz de nos dar sobrevida.

Ler o artigo completo

coisas a gente compra de novo, pessoas a gente perde para sempre

por Marcel Camargo em 12/08/16  


Muita gente se preocupa com os riscos na calota do carro, sem nunca perguntar como a esposa se sente. Muitos pais verificam o boletim escolar, mas se esquecem de olhar nos olhos dos filhos. Muitos de nós notamos quando o amigo engordou, porém, nem percebemos o quanto ele pode estar precisando de nossa ajuda.

Ler o artigo completo

preto e branco, nu e cru de sally mann

por Ricardo Ramos em 12/08/16  


Sally Mann, artista que através da fotografia, nos traz perspectivas diferentes de olhar a vida. São momentos congelados no tempo carregados de sentimentos e sensações. Artista que ainda hoje é alvo de controvérsia. Expôs a sua família numa forma naturalmente bela, criando em nós um sentimento de nostalgia, saudade de uma infância distante, com sabor a morangos e queimaduras do sol.

Ler o artigo completo

o patrimônio e a realidade do pertencimento

por Maria Eneida em 12/08/16  


A história é parte de nós, preservar seus objetos nos faz ser essa parte.

Ler o artigo completo

sobre a folga

por Larissa Caramel em 12/08/16  


E o processo de abandonar as obrigações de uma vida de traumas.

Ler o artigo completo

o bom gigante amigo

por Bruna Girardi Dalmas em 12/08/16  


No filme O Bom Gigante Amigo, de Spielberg, toques de nostalgia dos anos 80 e doçura da infância misturada com uma história envolvente.

Ler o artigo completo

eu não sou obrigada

por Bia Lopes em 12/08/16  


Eu não sou obrigada a seguir padrões. Não exija de mim o que para você é o sinônimo de mulher ideal. Aliás, ideal é algo que eu nunca quis (e nem tive talento) para ser. Já nasci meio fora da caixinha.

Ler o artigo completo

top 10: o que não falar para uma pessoa com síndrome de pânico

por Clarice Leão em 12/08/16  


"Você só fica em casa!"; "Você devia tentar mais um pouquinho"... A lista de 10 coisas que não se deve falar para uma pessoa com Síndrome de Pânico.

Ler o artigo completo

subscreva gratuitamente as escolhas do editor
Para alterar a periodicidade ou selecionar as newsletters que quer receber, edite o seu perfil.
Facebook
Facebook
Instagram
Instagram
Twitter
Twitter
Pinterest
Pinterest
Copyright © 2016 obvious magazine, All rights reserved.
Você está a receber este email porque assinou a newsletter da obvious magazine.

Our mailing address is:
obvious magazine
Tuam Rd, Lisboan park
Ireland, Galway GY0234
Ireland

Add us to your address book


unsubscribe from this list    atualizar as suas preferências 

Demasiadas newsletters? Pode anular a subsc

OBSERVADOR

vador
17:15
Grupos, Newsletters
Para: antoniofonseca1940@hotmail.com

Hora de fecho

As principais notícias do dia
Boa tarde!
Liga de Futebol
Bruno Vieira Amaral antecipa os próximos dez meses de bola, depois do triunfo português no Europeu e a meio de uns Jogos Olímpicos. Que campeonato vamos ter, entre os pequenos e os grandes?
Caixa Geral de Depósitos
Eugénio Rosa, ex-deputado comunista e economista da CGTP, denuncia a relação entre os novos administradores da CGD e os grandes grupos económicos. PCP recusa comentar a questão.
Imposto Sobre Produtos Petrolíferos
Ministério das Finanças manteve o imposto petrolífero, apesar das contas apontaram para um aumento de um cêntimo na gasolina. Decisão é justificada pelo maior nível de tributação deste combustível.
Incêndios 2016
O Presidente da Liga dos Bombeiros esteve hoje em Belém com o Presidente da República onde falou de uma "onda terrorista devidamente organizada" na origem dos incêndios.
Marcelo Rebelo de Sousa
Marcelo Rebelo de Sousa, considerou contraditórios os dados sobre a economia portuguesa, sublinhando que é necessário continuar o esforço de contenção orçamental.
Economia
A economia portuguesa voltou a crescer apenas 0,2% no segundo trimestre face ao primeiro trimestre, o mesmo ritmo dos últimos dois trimestres, em termos homólogos, a economia está a crescer 0,8%.
PSD
Maria Luís Albuquerque alerta que fraco crescimento económico põe em causa metas do crescimento económico e metas do défice, e que a seguir à estagnação económica só há um caminho: austeridade.
Economia
Em comunicado, o Ministério das Finanças admite que o crescimento está aquém do previsto no orçamento, mas mostra-se convicto que o crescimento vai acelerar e garante cumprimento da meta do défice.
Rio 2016
Na final dos 10.000m, a portuguesa Carla Salomé Rocha ficou em 26.º lugar e não conseguiu melhorar o seu recorde pessoal na distância. Siga aqui o sétimo dia de Rio2016 em direto.
Rio 2016
O norte-americano é um prodígio na piscina olímpica e já bateu quase todos os recordes, incluindo um com 2.168 anos: pertencia ao grego Leónidas de Rodes.
Sexo
O sexo na praia parece ser uma das fantasias mais recorrentes no verão, seja na areia ou dentro de água. Mas para além de poder ser apanhado, há outros riscos a evitar.
Opinião

José Milhazes
Putin quer evitar a gerontocracia e, ao mesmo tempo, renovar a direcção do país com pessoas em quem confia, pessoas para quem o Presidente não é um velho camarada, mas uma figura sagrada.

Miguel Tamen
Uma frase engraçada, ao ser atribuída a uma pessoa que não julgaríamos capaz de a inventar, faz-nos mudar de ideias sobre a pessoa. As palavras são nesta situação muito parecidas com boas acções.

Guilherme Valente
Não é por se sentirem humilhados e ofendidos que os islamitas se radicalizam e matam, cómoda ideia que evita o essencial: o factor religião é autónomo e determinante, só ele pode explicar o fanatismo.

Miguel Guimarães
A exaustão potencia o erro médico e, no limite, um profissional em situação de burnout será obrigado a suspender a actividade clínica. Num sistema como o SNS a inacção política será então desastrosa.

Rui Ramos
Os fogos florestais em Portugal são um resultado da natureza, como noutros países, e do desenvolvimento político e social dos últimos séculos. Por isso, não teremos nunca um país sem incêndios.

Mais pessoas vão gostar da Hora de fecho. Partilhe:
no Facebook no Twitter por e-mail
Leia as últimas
em observador.pt
Observador
©2016 Observador On Time, S.A.
Rua Luz Soriano, n. 67, Lisboa

Se pretende deixar de receber a Newsletter Hora de fecho clique aqui



Demasiadas newsletters? Pode anular a subscrição.

OBSERVADOR -12 DE AGOSTO DE 2016

ador, José Manuel Fernandes
18:33
Grupos, Newsletters
Para: antoniofonseca1940@hotmail.com

Macroscópio

Por José Manuel Fernandes, Publisher
Boa noite!


Os Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro começaram há uma semana, para muitos só hoje é que verdadeiramente arrancaram com o início das provas de atletismo, mas a verdade é já produziram figuras maiores e tiveram momentos inesquecíveis. Para os portugueses, o bronze de Telma Monteiro, tão longamente perseguido. Para as audiências de todo o mundo, as prestações de um veterano colecionador de medalhas, Michael Phelps (que na última madrugada bateu um record de vitórias que vinha da Antiguidade Clássica...), e de um prodígio sem par, a ginasta Simone Biles. Mas mesmo que por estes dias apreciemos desportos que não apenas o futebol, e de haver trabalhos magníficos na imprensa nacional e internacional, o Macroscópio, por hoje, apenas sugere que aproveitem o melhor possível as transmissões televisivas, pois temos outro tema para tratar. Por infortúnio, menos agradável: Donald Trump (cartoon de Marian Kamensky).

Regresso à candidatura do magnate nova-iorquino não para dar conta das suas controvérsias mais recentes, ou da forma como tem vindo a cair nas sondagens, mas para destacar as tomadas de posição de políticos e comentadores conservadores, muitos assumidamente republicanos, que em número crescente têm vindo a dizer que não votarão em Trump e a explicar porquê.

O pretexto mais próximo para esta escolha foi a tomada de posição de 50 republicanos que exerceram funções na segurança nacional e que vieram denunciar, numa carta conjunta, a ignorância e incompetência do candidato à Casa Branca. Vale a pena conhecer o conteúdo do documento que pode ser lido no New York Times: A Letter From G.O.P. National Security Officials Opposing Donald Trump. Pequena passagem: “From a foreign policy perspective, Donald Trump is not qualified to be President and Commander-in-Chief. Indeed, we are convinced that he would be a dangerous President and would put at risk our country’s national security and well-being. Most fundamentally, Mr. Trump lacks the character, values, and experience to be President. He weakens U.S. moral authority as the leader of the free world. He appears to lack basic knowledge about and belief in the U.S. Constitution, U.S. laws, and U.S. institutions, including religious tolerance, freedom of the press, and an independent judiciary”.

Entre as figuras de primeira linha do Partido Republicano um dos primeiros a dizer claramente que não apoiaria nunca Donald Trump foi um membro do clã Bush, Jeb, antigo governador da Flórida, que ainda antes da convenção de Cleveland escreveu para o Washington Post um texto intitulado Trump does not represent the future of the country — or the GOP. Nele criticava a forma como o seu partido se tinha oposto à polarização protagonizada pela administração Obama – “a few in the Republican Party responded by trying to out-polarize the president, making us seem anti-immigrant, anti-women, anti-science, anti-gay, anti-worker and anti-common-sense”. Só que isso acarretou consequências pesadas: “The result has been the vanishing of any semblance of compromise or bipartisanship in our nation’s capital. Simple problems don’t get solved. Speeches happen; the important stuff doesn’t. The failure of elected leaders to break the gridlock in Washington has led to an increasingly divided electorate, which in turn has led to a breakdown in our political system. Unfortunately, the understandable anger and fear haven’t given rise to a resurgence of purpose in politics or renewed a debate in our party about how Republicans win back the White House with the power of our ideas. Instead, they have given rise to the success of a candidate who continues to grotesquely manipulate the deeply felt anger of many Americans.”

Esta ideia de que a forma como os republicanos se opuseram a Obama acabou por abrir caminho a Trump é defendida por outros comentadores conservadores. Um deles, Jay Caruso, escreveu mesmo na National Review sobre How Conservative Intransigence Helped Give Us Trump. Eis o essencial do seu argumento: “Just over 20 years ago, a Republican-controlled Congress prepared to send then-president Clinton a welfare-reform bill that would bring sweeping changes to America’s entitlement apparatus. (...) It was an incremental win for the GOP and conservatives were rightly impressed. Nowadays, such an incremental win would spawn a thousand revolts. Rather than cheering the Right advancing the ball, The Faction, as I call them, would tear out their hair. Instead of moving on to the next victory, they would proclaim from their soapboxes that they’d been “betrayed,” and send out e-mails asking for money to stop the dreaded “establishment” from “working with Obama” to “ruin” the country. Today, the small win has become a relic. Egged on by anger, The Faction demands 100 percent fealty and declares anything less to be “failure.”

Um outro ensaísta da mesma área política, o historiador military Max Boot, um neoconservador, também argumentou no New York Times no mesmo sentido, em How the ‘Stupid Party’ Created Donald Trump. Aí argumenta que, “In recent years, the Republicans’ relationship to the realm of ideas has become more and more attenuated as talk-radio hosts and television personalities have taken over the role of defining the conservative movement that once belonged to thinkers like Irving Kristol, Norman Podhoretz and George F. Will. The Tea Party represented a populist revolt against what its activists saw as out-of-touch Republican elites in Washington.” Disso resultou o que considera ser a presente aberração: “Mr. Trump doesn’t know the difference between the Quds Force and the Kurds. He can’t identify the nuclear triad, the American strategic nuclear arsenal’s delivery system. He had never heard of Brexit until a few weeks before the vote. He thinks the Constitution has 12 Articles rather than seven. He uses the vocabulary of a fifth grader. Most damning of all, he traffics in off-the-wall conspiracy theories”.

Vejamos pois o que pensam os intelectuais que Max Boot gostaria que tivessem sido mais escutados, isto é, figuras como Norman Podhoretz e George F. Will, sendo que tendo já desaparecido Irving Kristol, procuremos conhecer o pensamento do seu filho, William Kristol:
  • Norman Podhoretz continua ligado à revista Commentary, de que é editor. Sobre o desastre da campanha de Trump recomendo que oiçam o podcast The GOPocalypse, sendo que sobre as suas propostas e discursos as palavras de Podhoretz dificilmente podiam ser mais duras do que num texto como The Last Worst Hope of Earth, no qual critica o discuta o discurso de aceitação da nomeação proferido por Trump em Cleveland: “It was a blast of anti-American sentiment and Spenglerian despair that might fit his own political marketing plan but is nothing less than a repellent slander against these United States. I could be fancy and find myself a quote from Tocqueville, but it’s really the philosopher Merle Haggard who said it best: “When you’re running down my country, Hoss, you’re walking on the fighting side of me.” Trump spent nearly 77 minutes running down my beloved country, and I don’t take kindly to it.”
  • George F. Will mantém uma coluna bi-semanal no Washington Post onde tem fustigado regularmente o candidato escolhido pelos republicanos. Num dos seus textos mais recentes, Trump’s shallowness runs deep, analisa a forma como Trump pode estar a provocar intencionalmente ultraje atrás de ultraje para que uns se vão anulando aos outros e, sobretudo, algumas das suas afirmações mais graves – nomeadamente enquanto candidato a comandante supremo do mais poderoso exército do mundo – acabem por passer despercebidas. Eis o seu argumento: “In the 1870s, when Boss Tweed’s Tammany Hall controlled New York City, and in the 1950s and 1960s, when Chicago’s Democratic machine was especially rampant, there was a phenomenon that can be called immunity through profusion: Fresh scandals arrived with metronomic regularity, so there was no time to concentrate on any of them. The public, bewildered by blitzkriegs of bad behavior, was enervated. (…) [Trump] speeches are, of course, syntactical train wrecks, but there might be method to his madness. He rarely finishes a sentence (“Believe me!” does not count), but perhaps he is not the scatterbrain he has so successfully contrived to appear. Maybe he actually is a sly rascal, cunningly in pursuit of immunity through profusion.”
  • William Kristol é editor da Weekly Standard e defendeu, numa entrevista ao Observador, que poderia fazer sentido uma terceira candidatura independente para que os verdadeiros conservadores tivessem alguém em quem votar. Pequeno extracto de “Nunca imaginei ver a América transformada numa espécie de Argentina”: “Donald Trump é alguém que eu diria ser uma espécie de mistura de Berlusconi com Marine Le Pen, ou com Nigel Farage, para citar alguns exemplos europeus. A sua agenda mistura o nacionalismo com o populismo. É alguém que explora o espírito do tempo mas que não tem um posicionamento político muito claro. Não é um candidato de convicções nem um candidato com uma agenda política coerente, sequer com uma agenda política bem definida. O que ele faz é apanhar no ar o que inquieta as pessoas e explorar essas inquietações. Como todos os populistas, é alguém que segue, não é alguém que lidera. Para mim isto é extraordinariamente preocupante.”

Esta ideia de que Trump não é um conservador nem representa os conservadores tem sido um dos pontos recorrentes na argumentação de publicações como a National Review, sendo disso um bom exemplo o texto de Ben Shapiro Stanger in a strange land: “Because conservatism is a foreign land to Trump, he regularly and unintentionally demeans conservative positions and philosophies. He allows the media to caricature conservatism as everything leftists have always believed conservatism to be: nasty, parochial, violent, and stupid. And thus conservatives have to spend more time re-explaining their positions than Trump spends defending them and promoting them to the American people.”

Depois há a preocupação com a política externa e de segurança, refletida na carta que referimos logo a abrir mas retomada por outras figuras importantes e comentadores influents, mesmo que não directamente identificados com os republicanos. Seleccionámos dois dos exemplos mais notáveis:
  • The Isolationist Temptation, um longo ensaio no Wall Street Journal de Richard N. Haass, que foi conselheiro do secretário de Estado Colin Powell, onde defende que “With the rise of Trump and Sanders, the U.S. foreign-policy debate is now about whether to engage at all with the wider world”. Ou seja, há uma propensão para defender que os Estados Unidos se fechem sobre eles mesmos, o que o preocupa: “Isolationists must not prevail in this new debate over foreign-policy fundamentals, one which I had never imagined would take place in my lifetime. Turning away from global engagement would mean not just opportunities lost: in jobs reliant on exports, the chance to invest overseas, the ability to travel without fear. It also would bring conflict and nuclear proliferation. As the world unraveled, Americans would be more vulnerable to terrorism, illegal immigration, climate change and disease.”
  • Why we need a President Clinton, da jornalista e historiadora Anne Applebaum no Washington Post onde ela manifesta todo o seu horror com a manifesta proximidade entre Trump e Putin, dois líderes que se têm elogiado mutuamente: “Vladimir Putin is not a Bond villain, the Kremlin is not Spectre and, in the real world, we don’t need Daniel Craig to push back against Russia’s hybrid foreign policy. But we do need to elect Hillary Clinton for president. If we don’t, as we learned in recent days, we’ll be led by a man who appears bent on destroying the alliances that preserve international peace and American power, a man who cheerfully approves of hostile foreign intervention in a U.S. election campaign. And please remember: If that’s how he feels about Russia, there’s no guarantee that he’ll feel any different about China or Iran.

Termino esta selecção com o texto mais recente, de hoje mesmo, publicado pela senadora republicana pelo Maine, Susan Collins, no Washington Post,  Why I cannot support Trump. É um texto fortemente político com um toque de ultraje quase pessoal: “With the passage of time, I have become increasingly dismayed by his constant stream of cruel comments and his inability to admit error or apologize. But it was his attacks directed at people who could not respond on an equal footing — either because they do not share his power or stature or because professional responsibility precluded them from engaging at such a level — that revealed Mr. Trump as unworthy of being our president.”

Seja lá como for, a verdade é que os republicanos, por múltiplas razões que não cabem no espaço desta newsletter, acabaram por escolher como candidato Donald Trump. As vozes que agora se erguem, mesmo sendo influentes nos círculos políticos e intelectuais, não chegaram nem chegam aos eleitores que votaram nas primárias. Mesmo assim era importante registar que a denúncia de Trump começa naquele que, supostamente, devia ser o seu campo.

E com isto me despeço antes de um fim-de-semana prolongado, com os habituais votos – leiam e descansem – e os mais sazonais votos de boas férias e bons Jogos Olímpicos. Até para a semana.

 
Mais pessoas vão gostar da Macroscópio. Partilhe:
no Facebook no Twitter por e-mail
Leia as últimas
em observador.pt
Observador
©2016 Observador On Time, S.A.
Rua Luz Soriano, n. 67, Lisboa

Se pretende deixar de receber a Newsletter Macroscópio clique aqui



Demasiadas newsletters? Pode anular a subscri

FUTURISMO - 12 DE AGOSTO DE 2016

Futurism: A Robot That Grows With Your Child, Superfast 5G Internet, And More

Para: antoniofonseca1940@hotmail.com

Demasiadas newsletters? Pode anu

Etiquetas

Seguidores

Pesquisar neste blogue