terça-feira, 22 de setembro de 2020

ATENTADO DE AHVAZ EM 2018 - IRÃO - 22 DE SETEMBRO DE 2020

 


Atentado de Ahvaz em 2018

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegaçãoSaltar para a pesquisa

Em 22 de setembro de 2018, um desfile militar foi atacado na cidade de Ahvaz, no sudoeste do Irã.[1][2][3][4] Os agressores mataram vinte e cinco pessoas, incluindo soldados da Guarda Revolucionária Islâmica e transeuntes.[5]

Tanto o Movimento de Luta Árabe pela Libertação de Ahwaz (Al-Ahvaziya)[6] quanto o Estado Islâmico do Iraque e do Levante reivindicaram a responsabilidade pelo ataque.[7] A afirmação de ISIS foi rejeitada pelo porta-voz do Al-Ahvaziya.[6] O Irã disse que os Estados Unidos e os países do Golfo Pérsico permitiram o ataque,[8] mas a acusação foi rejeitada. Os Estados Unidos rejeitaram as ameaças de vingança do Irã e disseram que era "ridículo" que o Irã alegasse o envolvimento estadunidense,[9] enquanto a Arábia Saudita rejeitou e condenou as acusações.[10]

Ver também[editar | editar código-fonte]

Referências

  1.  «Atentado no Irã deixa ao menos 25 mortos e mais de 60 feridos»Folha de S. Paulo. 22 de setembro de 2018. Consultado em 28 de setembro de 2018
  2.  «Milhares de pessoas vão a funeral de vítimas de atentado no Irã»G1. 24 de setembro de 2018. Consultado em 28 de setembro de 2018
  3.  «Several Killed as Gunmen Attack Military Parade in Iran: State TV»The New York Times. Reuters. Consultado em 22 de setembro de 2018
  4.  «Several killed, at least 20 injured in attack on military parade in Iran»The Washington Post. Consultado em 22 de setembro de 2018
  5.  Saeed Kamali Dehghan (22 de setembro de 2018). «Terrorists kill Iranian children and soldiers in military parade attack»The Guardian. Consultado em 22 de setembro de 2018
  6. ↑ Ir para:a b «Arab Separatist Group Claims Iran Attack». U.S. News & World Report. Associated Press. 22 de setembro de 2018. Consultado em 22 de setembro de 2018
  7.  «Atentado em Ahvaz é obra de separatistas extremistas, diz Irã». Notícias UOL. 25 de setembro de 2018. Consultado em 28 de setembro de 2018
  8.  «Iran's Rouhani fumes at US after Ahvaz parade attack». 22 de setembro de 2018. Consultado em 22 de setembro de 2018
  9.  Mattis dismisses Iran revenge threat, says U.S. not in attackReuters. Acessado em 26 de setembro de 2018.
  10.  Saudi Arabia rejects Iran's claim it backed parade attackReuters. Acessado em 26 de setembro de 2018.

Ligações externas[editar | editar código-fonte]

Ícone de esboçoEste artigo sobre o Irã é um esboço. Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o.

MANUSCRITOS DO MAR MORTO - (1991) - 22 DE SETEMBRO DE 2020

 


Manuscritos do Mar Morto

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegaçãoSaltar para a pesquisa

Os Manuscritos do Mar Morto são uma coleção de centenas de textos e fragmentos de texto encontrados em cavernas de Qumran, no Mar Morto, no fim da década de 1940 e durante a década de 1950.[1] Foram compilados por uma doutrina de judeus conhecida como Essênios, que viveram em Qumran do século II a.C. até aproximadamente 70.[1] Porções de toda a Bíblia Hebraica foram encontradas, exceto do Livro de Ester e do Livro de Neemias.[1] Os manuscritos incluem também Livros apócrifos e livros de regras da própria seita.[1] Os Manuscritos do Mar Morto são de longe a versão mais antiga do texto bíblico, datando de mil anos antes do que o texto original da Bíblia Hebraica, usado pelos judeus atualmente[1].

Atualmente, estão guardados no Santuário do Livro do Museu de Israel, em Jerusalém[1]. Quanto aqueles fragmentos que estão num museu norte-americano foram dados como falsos[2].

Histórico[editar | editar código-fonte]

Fragmento dos manuscritos no Museu Arqueológico de Ammán

Os manuscritos do Mar Morto foram casualmente descobertos por um grupo de pastores de cabras (Beduinos), que em busca de um de seus animais localizou, em 1947, a primeira das cavernas com jarros cerâmicos contendo os rolos de papíro. Inicialmente os pastores tentaram sem sucesso vender o material em Belém. Mais tarde, foram finalmente vendidos para Athanasius Samuel, bispo do mosteiro ortodoxo sírio São Marcos em Jerusalém e para Eleazar Sukenik, da Universidade Hebraica, em dois lotes distintos.

A autenticidade dos documentos foi atestada em 1948. Em 1954, governo israelense, que já havia comprado o lote de Sukenik, comprou através de um representante, os documentos em posse do bispo, por 250 mil dólares.

Outra parte dos manuscritos, encontrada nas últimas dez cavernas, estavam no Museu Arqueológico da Palestina, em posse do governo da Jordânia, que então controlava o território de Qumram. O governo jordaniano autorizou apenas oito pesquisadores a trabalharem nos manuscritos. Em 1967, com a Guerra dos Seis Dias, Israel apropriou-se do acervo do museu, porém, mesmo com a entrada de pesquisadores judeus, o avanço nas pesquisas não foi significativo. Apenas em 1991, com a quebra de sigilo por parte da Biblioteca Hutington em relação aos microfilmes que Israel havia enviado para algumas instituições pelo mundo, um número maior de pesquisadores passou a ter acesso aos documentos, permitindo, enfim, que as pesquisas avançassem significativamente.

Os desdobramentos em relação aos resultados prosseguem e, recentemente, a Universidade da Califórnia apresentou o "The Visualization Qumram Project" (Projeto de Visualização de Qumram), recriando em três dimensões a região onde os manuscritos foram achados. O Museu de Israel já publicou na Internet parte do material sob seus cuidados e o Instituto de Antiguidades de Israel do Museu Rockefeller trabalha para fazer o mesmo com sua parte.

Em 2015, após 45 anos, os pesquisadores da Universidade de Kentucky decifraram versículos do Livro de Levítico a partir de um rolo de pergaminho encontrado carbonizado na Arca Sagrada da sinagoga de Ein Gedi[3].

No ano seguinte, 2016, arqueólogos ,da Universidade Hebraica de Jerusalém, descobriram evidências de uma décima segunda caverna. No local, foram desenterrados estilhaços de jarros que contiveram outros documentos. Infelizmente, os documentos haviam sido saqueados, acredita-se que por volta de 1950.[4]

Museu da Bíblia afirmou em março de 2020 que todos os 16 fragmentos dos manuscritos do Mar Morto são falsos. Relatório diz que maioria dos fragmentos são feitos de couro e não pergaminho[5].

Autoria[editar | editar código-fonte]

A autoria dos documentos é até hoje desconhecida. Com base em referências cruzadas com outros documentos históricos, ela é atribuída aos essênios, uma seita judaica que viveu na região da descoberta e guarda semelhanças com as práticas identificadas nos textos encontradas. O termo "essênio", no entanto, não é encontrado nenhuma vez em nenhum dos manuscritos.

O que se sabe é que a comunidade de Qumram era formada provavelmente por homens, que viviam voluntariamente no deserto, em uma rotina de rigorosos hábitos, opunham-se à religiosidade sacerdotal e esperavam a vinda de um messias.

Importância para o cânone bíblico[editar | editar código-fonte]

Nesta caverna, em Qumran, na Cisjordânia, foram encontrados os manuscritos do Mar Morto.

Antes da descoberta dos Rolos do Mar Morto, os manuscritos mais antigos das Escrituras Hebraicas datavam da época do nono e do décimo século da era cristã. Havia muitas dúvidas sobre a confiabilidade dessas cópias. A análise dos textos encontrados mostra que os textos hebraicos eram bastante fluidos antes de sua canonização. Há textos que são quase idênticos ao texto massorético embora haja fragmentos do livro do Êxodo e de Samuel com diferenças significativas das cópias modernas.

Mas o Professor Julio Trebolle Barrera, membro da equipe internacional de editores dos Rolos do Mar Morto, declarou: "O Rolo de Isaías [de Qumran] fornece prova irrefutável de que a transmissão do texto bíblico, durante um período de mais de mil anos pelas mãos de copistas judeus, foi extremamente fiel e cuidadosa."

O rolo mencionado por Barrera trata-se de uma peça com 7 metros de comprimento, em aramaico, contendo o inteiro livro de Isaías. Diferentemente deste rolo, a maioria deles é constituída apenas por fragmentos, com menos de um décimo de qualquer dos livros. Os livros bíblicos mais populares em Qumran eram os Salmos (36 exemplares), Deuteronômio (29 exemplares) e Isaías (21 exemplares). Estes são também os livros mais frequentemente citados nas Escrituras Gregas Cristãs.

Embora os rolos demonstrem que a Bíblia não sofreu mudanças fundamentais, eles também revelam, até certo ponto, que havia versões diferentes dos textos bíblicos hebraicos usadas pelos judeus no período do Segundo Templo, cada uma com as suas próprias variações. Nem todos os rolos são idênticos ao texto massorético na grafia e na fraseologia. Alguns se aproximam mais da Septuaginta grega.

Anteriormente, os eruditos achavam que as diferenças na Septuaginta talvez resultassem de erros ou mesmo de invenções deliberadas do tradutor. Agora, os rolos revelam que muitas das diferenças realmente se deviam a variações no texto hebraico. Isto talvez explique alguns dos casos em que os primeiros cristãos citavam textos das Escrituras Hebraicas usando fraseologia diferente do texto massorético. — Êxodo 1:5Atos 7:14. Assim, este tesouro de rolos e fragmentos bíblicos fornece uma excelente base para o estudo da transmissão do texto bíblico hebraico. Os Rolos do Mar Morto confirmaram o valor tanto da Septuaginta como do Pentateuco samaritano para a comparação textual.

Os rolos que descrevem as normas e as crenças da seita de Qumran tornam bem claro que não havia apenas uma forma de judaísmo no tempo de Jesus. A seita de Qumran tinha tradições diferentes daquelas dos fariseus e dos saduceus. É provável que essas diferenças tenham levado a seita a se retirar para o ermo. Eles se encaravam como cumprindo Isaías 40:3 a respeito duma voz no ermo para tornar reta a estrada de YHWH. Diversos fragmentos de rolos mencionam o Messias, cuja vinda era encarada como iminente pelos autores deles. Isso é de interesse especial por causa do comentário de Lucas, de que “o povo estava em expectativa” da vinda do Messias. — Lucas 3:15.[carece de fontes]

Os Rolos do Mar Morto ajudam até certo ponto a compreender o contexto da vida judaica no tempo em que Jesus pregava. Fornecem informações comparativas para o estudo do hebraico antigo e do texto da Bíblia. Mas o texto de muitos dos Rolos do Mar Morto ainda exige uma análise mais profunda.

Controvérsias[editar | editar código-fonte]

A associação de Jesus Cristo com a seita dos essênios ou sua influência sobre estes é controversa. Os essênios, que viviam em comunidades isoladas, tinham conceitos muito diferentes dos das outras seitas judaicas (SaduceusFariseus) sobre a Lei de Moisés. Preocupavam-se em especial com a purificação pessoal, eram geralmente celibatários e vestígios encontrados nas cavernas de Qumran indicam que se vestiam apenas com túnicas brancas e acessórios simples. Havia uma interpretação muito rígida da guarda do sábado, pois segundo suas regras, até fazer suas necessidades fisiológicas era considerado violação ao sábado. A seita dos essênios mantinha uma estrita postura com o sábado devido a lei de Moisés estar vigente durante aquele periodo.

Israel Knohl[editar | editar código-fonte]

O acadêmico judeu Dr. Israel Knohl, presidente do Departamento Bíblico da Universidade Hebraica de Jerusalém e professor convidado nas universidades de Berkeley e de Stanford, apresenta no seu livro: "The Messiah Before Jesus" (O Messias antes de Jesus), com base nestes pergaminhos, a tese de que por volta do ano do nascimento de Jesus Cristo falecera um suposto Messias, chamado Menahem, o essénio, em circunstâncias semelhantes àquelas em que o próprio Jesus mais tarde viria a morrer, e supõe o autor que Jesus poderia ter tido conhecimento desta história. Outra interpretação possível é que Jesus seria um personagem baseado nesta obra anterior.

Menahem (ou Menachem), líder de uma seita judaica de Qumran, tentou liderar uma revolta contra os Romanos, mas acabou morto por estes, que proibiram que o seu corpo fosse enterrado. Este grupo de discípulos, ao contrário dos cristãos, logo se dissipou. Este Menahem teria, segundo Knohl, falecido por volta de 4 a.C.

Michael Wise[editar | editar código-fonte]

Outro académico, o cristão Michael Wise, professor nos Estados Unidos, afirma que o messias dos pergaminhos se chamava Judah e morreu de forma violenta por volta de 72 a.C. Wise publicou o livro "The First Messiah" em 1999.

Referências

  1. ↑ Ir para:a b c d e f «The Weirdo Cult That Saved the Bible» (em inglês). Slate. 17 de janeiro de 2008. Consultado em 19 de julho de 2011[...] I didn't know exactly what the Dead Sea Scrolls were. [...] But since I have come to Israel to get as close as I can to the Bible, I make a visit to the scrolls at the Shrine of the Book. [...] Housed at the Israel Museum in Jerusalem, the shrine consists of [...]. [...] The scrolls, as I have now learned, are a collection of hundreds of texts and fragments of text found in caves at Qumran, on the Dead Sea, during the late 1940s and '50s. (Famously, the first were discovered when Bedouin shepherds chanced on one of the caves.) The scrolls were compiled by an apocalyptic Jewish sect known as the Essenes (or Yahad), which lived in Qumran from the second century B.C. until around A.D. 70. Portions of every Hebrew Bible book except Esther and Nehemiah were found—the glory is a complete copy of the Book of Isaiah. The scrolls also include apocrypha and the sect's own rule books. The Dead Sea Scrolls are by far the earliest versions of biblical text, dating a full 1,000 years earlier than the original Hebrew Bible text used by Jews today. (In other words, the biblical writings in the Dead Sea Scrolls are twice as old as the next oldest Hebrew Bible text. There are Greek translations of the Bible that date from the fourth century A.D., several hundred years after the scrolls.)
  2.  Fragmentos dos Manuscritos do Mar Morto em museu norte-americano são falsos, por ZAP, 17 de Março, de 2020
  3.  Scientists decipher ancient scrolls damaged by fire Arquivado em 23 de julho de 2015, no Wayback Machine. pela Equipe de pesquisa Seales em 21 de julho de 2015
  4.  «Nova caverna dos Pergaminhos do Mar Morto, mas onde estão os documentos?». Scientia. 11 de fevereiro de 2017
  5.  «Como falsificadores conseguiram enganar um museu com falsos manuscritos do Mar Morto»

Bibliografia[editar | editar código-fonte]

  • Revista Aventuras na História. Edição 65, dezembro de 2008. Editora Abril, São Paulo ISSN 180624156

Ligações externas[editar | editar código-fonte]

Etiquetas

Seguidores

Pesquisar neste blogue