segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015

ALETEIA - 16 DE FEVEREIRO DE 2015

Aleteia - Papa nomeia 20 novos cardeais para a Igreja das periferias‏

Aleteia - Papa nomeia 20 novos cardeais para a Igreja das periferias

Aleteia (info@aleteia.org)
 
 
06:03
 
 Grupos, Newsletters
Para: António
Ver este email em seu navegador
Aleteia
Support UsGoogle+FacebookTwitter
16/02/15
RELIGIÃO

Papa nomeia 20 novos cardeais para a Igreja das periferias

Quase todos os escolhidos são bispos humildes e simples, que dedicaram suas vidas aos imigrantes, aos pobres, ou trabalhando em cidades assoladas pela violência, pobreza e conflitos
Like Papa nomeia 20 novos cardeais para a Igreja das periferias on Facebook share on Twitter Google Plus One Button
SAÚDE

Vídeo: o milagroso "abraço de resgate" de dois bebês prematuros

Um dos bebês estava morrendo, até colocarem sua irmã na mesma incubadora
Like Vídeo: o milagroso "abraço de resgate" de dois bebês prematuros on Facebook share on Twitter Google Plus One Button
ARTES / ENTRETENIMENTO

O extremo oposto de “Cinquenta Tons de Cinza”: um filme sobre o namoro à moda antiga

“Old Fashioned” tem prós e contras, mas os prós o fazem valer a pena
Like O extremo oposto de “Cinquenta Tons de Cinza”: um filme sobre o namoro à moda antiga on Facebook share on Twitter Google Plus One Button
 
EDUCAÇÃO

Meu filho quer dormir com a namorada aqui em casa, o que faço?

Pais de família: saibam como agir
Like Meu filho quer dormir com a namorada aqui em casa, o que faço? on Facebook share on Twitter Google Plus One Button
ESTILO DE VIDA

Alerta: 7 sinais de que o seu casamento está em perigo

Você ainda pode salvar o seu matrimônio
Like Alerta: 7 sinais de que o seu casamento está em perigo on Facebook share on Twitter Google Plus One Button
VIDEO
EDUCAÇÃO

Uma nova perspectiva para as mães

Like Uma nova perspectiva para as mães on Facebook share on Twitter Google Plus One Button
 
ARTES / ENTRETENIMENTO

O que eu mudaria no meu corpo

Like O que eu mudaria no meu corpo on Facebook share on Twitter Google Plus One Button
ARTIGO DE ESPIRITUALIDADE
EVANGELHO DO DIA
Naquele tempo, apareceram alguns fariseus e começaram a discutir com Jesus. Para O porem à prova, pediam-Lhe um sinal do céu. Jesus suspirou do fundo da alma e respondeu-lhes: «Porque pede esta geração um sinal? Em verdade vos digo: não se dará nenhum sinal a esta geração». Depois deixou-os, voltou ...




 
 
Copyright © 2015 Aleteia, All rights reserved. |   Via del Mascherino 46, 00193 Roma ITALY

»»»»»»»»»»»»
ANTÓNIO FONSECA


domingo, 15 de fevereiro de 2015

PERIGO ISLÂMICO - 15 DE FEVEREIRO DE 2015

Perigo Islâmico‏

Perigo Islâmico

 
 
11-02-2015
 
 Newsletters
Para: antoniofonseca1940@hotmail.com

Perigo Islâmico


Posted: 10 Feb 2015 04:15 AM PST
Por 

A morte do piloto jordano queimado vivo pelo EI chocou o mundo árabe que em coro condenou o grupo. Uma união rara que provavelmente não se traduzirá numa tomada de posição, defendem os especialistas.

Um dia depois da morte do piloto jordano Moath al-Kasasbeh, queimado vivo pelo Estado Islâmico na passada terça-feira, o mundo árabe, mas também a Turquia e o Irão falaram a uma só voz. Numa região dividida por interesses e crenças variadas, a condenação unânime do EI foi praticamente inédita e gerou uma questão: irão estes países unir esforços para derrubar os jiadistas?

Os especialistas ouvidos pelo Observador são igualmente unânimes: a união na zona é temporária. “Depois desta condenação, os interesses divergem. Voltamos ao velho tabuleiro do Médio Oriente – Irão, Jordânia, Qatar, Arábia Saudita… não estão todos do mesmo lado”, diz Paulo Gorjão, diretor do Instituto Português de Relações Internacionais e Segurança (IPRIS), que não vê como provável que esta reação emocional e imediata se traduza numa mudança substancial da estratégia contra o Estado Islâmico.

Maria do Céu Pinto, professora de Ciência Política e Relações Internacionais na Universidade do Minho, defende que “no plano da solidariedade do mundo árabe, esta é mais aparente do que real”, uma vez que no Médio Oriente há “diferentes interesses e vulnerabilidades relativamente ao EI”. Segundo a docente universitária, “embora os países árabes [mais a Turquia e o Irão] se coloquem contra o EI, muitos deles continuam a apoiar o grupo radical porque este se insere num jogo mais amplo que é a luta entre xiitas e sunitas”.

Os militantes do Estado Islâmico têm como objetivo criar, como o próprio nome indica, um estado islâmico sunita, através do estabelecimento e da expansão de um autoproclamado califado. O surgimento do grupo tem origem na resistência sunita ao regime xiita do antigo primeiro-ministro iraquiano Nuri al-Maliki. A guerra civil na Síria, que se arrasta desde 2011, opondo os rebeldes sunitas ao presidente Bashar al-Assad, pertencente à minoria alauíta, um grupo étnico-religioso do Islão xiita, fortaleceu o EI, que conseguiu conquistar parcelas do território e ter acesso a armamento.

No caso concreto da luta na Síria, o jogo tem, de um lado, Assad, apoiado pelo Irão xiita, e do outro, os países sunitas do Golfo Pérsico – como a Arábia Saudita – que querem derrubar o regime sírio. Esta é uma das razões pela qual o Irão, que teme a ameaça que o EI representa para os xiitas, não fez parte da coligação internacional contra o grupo onde se encontra um dos seus maiores inimigos na região, – a Arábia Saudita – levando a cabo ataques isolados contra os jiadistas. E é de acordo com este cenário que deve ser entendida a explicação de Maria do Céu Pinto ao Observador: “O Estado Islâmico é uma criatura odiosa que serve o interesse de alguns países”.

“Esta é a nossa guerra”

Antes da morte de Moath al-Kasasbeh, a opinião pública jordana estava muito dividida quanto à participação do país na coligação liderada pelos EUA. Como lembra a revista Foreign Affairs, nas redes sociais, um dos tópicos mais populares procurava mobilizar a oposição ao conflito, agregando a discussão sob a hashtag #ThisIsNotOurWar (esta não é a nossa guerra). A Irmandade Muçulmana jordana condenou a aliança, considerando-a uma violação da Constituição do país, bem como uma “campanha contra o Islão”.

Segundo a mesma revista, a maioria dos jordanos viu no Estado Islâmico uma resposta a Assad, cujo regime matou mais de 200 mil pessoas, na maior parte sunitas. Em setembro, uma sondagem indicava que 62% dos jordanos consideravam o EI uma organização terrorista. 

Por outro lado, entre os jordanos seculares houve quem temesse uma retaliação do grupo devido ao envolvimento da Jordânia com os EUA. Na verdade, ao incendiar o piloto Moath al-Kasasbeh, o Estado Islâmico quis enviar uma mensagem à Jordânia: queimámos um dos vossos tal como vocês queimam os nossos com o fogo dos vossos aviões. O grupo radical esperava assim dissuadir o país de continuar os ataques aéreos na Síria. Mas a reação da sociedade jordana foi a oposta.

Depois do anúncio da morte do piloto Moath al-Kasasbeh, a Jordânia anunciou a retaliação e executou dois terroristas presos que tinham ligações ao Estado Islâmico. O país uniu-se em manifestações de apoio ao rei Abdullah II, que declarou guerra ao grupo e prometeu vingança, lançando novos ataques contra os jiadistas. Homens e mulheres de véu foram filmados a escrever versos do Corão e slogans contra o EI nas bombas que poucas horas depois cairiam na Síria e também no Iraque. Na sexta-feira, milhares desfilaram nas ruas de Amã. À frente da multidão seguia a rainha Rania, que sublinhou: “Esta guerra é da Jordânia. É uma guerra de todos os muçulmanos. Não conseguimos vencer esta guerra sozinhos, mas é a nossa guerra.”

Uma guerra de todos os muçulmanos?

Na Síria, o Governo de Assad condenou o ato do Estado Islâmico. No Egipto, tanto o Governo como a Irmandade Muçulmana falaram contra a “barbárie” de queimar um homem até à morte. O Irão, que não tem uma relação de amizade com a Jordânia, chamou ao homicídio um “desumano e não islâmico”. O presidente turco Tayip Erdogan, que tem sido criticado pela sua inação, disse que a morte do piloto foi “uma selvajaria”. O movimento Hezzbollah, aliado do Governo sírio, disse que este foi o ato “mais macabro” já cometido pelo Estado Islâmico”

Para explicar este sentimento de solidariedade, alguns comentadores lembraram que esta foi a primeira vez que o Estado Islâmico assassinou um refém muçulmano. A forma escolhida para o fazer aumentou a indignação. É que queimar uma pessoa até à morte é proibido no Islão, disseram alguns. Só deus pode aplicar esse castigo, ao destinar alguém ao inferno.

Maria do Céu Pinto pensa que, apesar desta solidariedade, só consegue imaginar um cenário em que a guerra contra o Estado Islâmico se tornaria uma guerra de todos os muçulmanos. “A crueldade em si não vai levar a grandes mudanças na política da região. Se um país árabe próximo da Síria ou do Iraque estivesse prestes a cair nas mãos do Estado Islâmico – como a Jordânia – isso mudaria a atitude da Arábia Saudita, por exemplo”, diz.

http://goo.gl/RbyWJs
.
==================
ANTÓNIO FONSECA

Carta de um tratador de cabras ao Presidente da Republica, - 15 de FEVEREIRO de 2015


Carta de um tratador de cabras ao Presidente da Republica,
Caro Presidente, no intervalo das humildes funções que o nosso País me reservou ouvi na rádio que tínhamos recuperado hoje a independência! Que eu saiba não se travou nenhuma batalha que fique na história nesse sentido, desconheço os heróis de tal feito e claro ao fim de um dia de trabalho fico triste não pelo esforço despendido na jornada mas por estas hipócritas palavras! Não foi Sua Excelência que as proferiu mas sim o número dois deste governo que tem apoiado e mantido no poder! JÁ O DEVERIA TER DEMITIDO E CONVOCADO ELEIÇÕES ANTECIPADAS, mas não, tem pedido a colaboração dos outros partidos e do povo português para esta vergonha! O Vice- Primeiro Ministro anuncia a Portugal a recuperação da sua independência porque conseguiu negociar um empréstimo a longo prazo para pagar antecipadamente uma parte da dívida ao FMI, como se isso fosse um feito milagroso! Que imagem é que este Senhor deu hoje do nosso País ao mundo? Responda-me Sr. Presidente! O nosso País recuperou a independência em 1 de Dezembro de 1640 mas não graças a heróis da carnadura deste Sr. Portas! Eu não vou em cantigas de quem deveria estar preso, caso em Portugal ainda existisse a tão respeitável instituição que a Constituição da República atribui a designação de Ministério Público, que tanto me tem falhado nas minhas causas, na procura da justiça e da honestidade política. O Sr. Portas reconheceu hoje em público que os últimos governos têm posto a nossa soberania em causa e que ele como mero "negociante" de dívida, submarinos e outras coisas mais apresenta-se como "O Herói do Nosso Tempo", roubando eu aqui o título à obra do Mikhail Lermontov, isto porque nós os tratadores de cabras somos honestos, com alguma cultura, com patriotismo sobretudo! Sabe Sr. Presidente a continuar assim verá um dia destes nascer uma nova "Carbonária" que irá mudar a cor à "Rosa"! Tenho pena que se chegue a este estado de necessidade mas para termos Portugal aqui e agora muitas vidas se perderam! Caso encare estas palavras como uma ameaça mande-me prender ainda hoje, outras pétalas da "Rosa" me hão-de libertar um dia! Demita este governo e demita-se a si mesmo! O Sr. é o "Fantasma do meu Tempo" mas não lhe tenho medo, enfrento-o em nome de Portugal!
Luís Geraldes Noro( Fundador do ROSA BRANCA- Movimento apartidário de renovação e reflexão politica)
Não gosto · 
  • Gostas disto.
  • António Fonseca
    Escreve um comentário...
ANTÓNIO FONSECA

Etiquetas

Seguidores

Pesquisar neste blogue