Mostrar mensagens com a etiqueta SALAZAR ... NEM TUDO FOI MAU! -(vários) - 8 de Dezembro de 2014. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta SALAZAR ... NEM TUDO FOI MAU! -(vários) - 8 de Dezembro de 2014. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, 8 de dezembro de 2014

SALAZAR ... NEM TUDO FOI MAU! -(vários) - 8 de Dezembro de 2014

Nelson Mascarenhas partilhou a foto de Caramela com o grupo SALAZAR... NEM TUDO FOI MAU!
20 h · 
Este foi quem descobriu o Passos Coelho na década de 80
Caramela
Goucha ofendido com “atitudes homofóbicas de juíza”
Manuel Luís Goucha recorreu ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem por se sentir ofendido com as palavras de uma magistrada do Tribunal de Instrução Criminal de Lisboa, que terá considerado o apresentador uma pessoa com "atitudes e roupas coloridas, próprias do universo feminino." Segundo a revista VIP, o apresentador das manhãs da TVI afirma que não pode compactuar com a "atitude homofóbica de uma juíza" e que, por isso, apresentou queixa contra o Estado português. As palavras da juíza terão sido proferidas durante o processo que Manuel Luís Goucha interpôs ao programa 5 para a Meia Noite por lhe terem atribuído o prémio de melhor apresentadora de Portugal.
Gosto ·  · 
  • 14 pessoas gostam disto.
  • Manuel Santos Sr. Felisberto, podia ter evitado comentar. Afinal nós aqui neste grupo somos o que somos e temos as ideias que temos. Tenho a certeza que se procurar bem no facebook há-de encontrar algum grupo onde se sinta bem, onde não ofendam ninguém e com o qual se sinta identificado, eu por mim continuo por aqui já que comungo destas ideias todas. Já agora, acho que este(a) Sr(a). é uma aberração..................não tenho nada contra os homosexuais desde que não se metam comigo, de qualquer modo acho que são contra natura. Boa viagem e saudinha da boa.
    2 h · Editado · Gosto · 1
  • Jose Augusto Pereira TEM QUE SE POR ESSA JUIZA NA LINHA.
    1 h · Gosto · 1
  • Abel Figueiredo BOM O TEU APONTAMENTO MANUEL!QUEM NÃO GOSTAR QUE NÃO COMA.
    1 h · Gosto
  • António Fonseca Agora também só faltava a homossexualidade, para o "buquê" ficar mais completo. ahahah...
    58 min · Gosto
  • António Fonseca
    Escreve um comentário...
Antonio Jose‎SALAZAR... NEM TUDO FOI MAU!
Ontem às 0:07 · 
PORREIRO PÁ !!!
Notícias ao Minuto - PS gasta mais de 200 mil euros em quatro carros novos
O grupo parlamentar do PS renovou a frota automóvel, comprando quatro viaturas novas: um Audi A5 e três Volkswagen Passat, noticia esta quinta-feira o...
NOTICIASAOMINUTO.COM
Gosto ·  · 
  • 46 pessoas gostam disto.
  • Augusto Mendes Estes parasitas se comprassem carros Portugueses,tinham alguma desculpa C H U L O S
    2 h · Gosto
  • António Vitorino Coelho Os cabaços custaram 100mil , mais o gamanço de outos 100mil .
    2 h · Gosto
  • Fernando Pereira da Silva Quem paga????? o contrinuinte, e porque se ainda eram novos os anteriores, porque vai sentar o cu o Costa, o do Seguro estava cagado????? cambada de oportunistas,
    2 h · Gosto
  • António Fonseca

Luis Baptista‎SALAZAR... NEM TUDO FOI MAU!
6/12 às 22:00 · 
bandido,traidor nojento
Mário Soares é a figura civil maior da democracia portuguesa, diz Alegre
O ex-candidato presidencial Manuel Alegre considera o fundador do PS, Mário Soares, a figura civil maior da democracia portuguesa e defende uma...
DIARIODIGITAL.SAPO.PT
Gosto ·  · 
Luis Baptista partilhou a foto de Mila Soares com o grupoSALAZAR... NEM TUDO FOI MAU!
5 h · 
Mila Soares
"MÁRIO SOARES E ANGOLA"
A polémica em torno das acusações das autoridades angolanas segundo as quais Mário Soares e seu filho João Soares seriam dos principais beneficiários do tráfico de diamantes e de marfim levados a cabo pela UNITA de Jonas Savimbi, tem sido conduzida na base de mistificações grosseiras sobre o comportamento daquelas figuras políticas nos últimos anos.
Espanta desde logo a intervenção pública da generalidade das figuras políticas do país, que vão desde o Presidente da República até ao deputado do Bloco de Esquerda, Francisco Louçã, passando pelo PP de Paulo Portas e Basílio Horta, pelo PSD de Durão Barroso e por toda a sorte de fazedores de opinião, jornalistas (ligados ou não à Fundação Mário Soares), pensadores profissionais, autarcas, «comendadores» e comentadores de serviço, etc.
Leia Também: O MINISTRO que anda (va) de SCOOTER, usa carro de 86 mil euros
Tudo como se Mário Soares fosse uma virgem perdida no meio de um imenso bordel. Sei que Mário Soares não é nenhuma virgem e que o país (apesar de tudo) não é nenhum bordel. Sei também que não gosto mesmo nada de Mário Soares e do filho João Soares, os quais se têm vindo a comportar politicamente como uma espécie de versão portuguesa da antiga dupla haitiana «Papa Doc» e «Baby Doc».
Vejamos então por que é que eu não gosto dele(s). A primeira ideia que se agiganta sobre Mário Soares é que é um homem que não tem princípios mas sim fins. É-lhe atribuída a célebre frase: «Em política, feio, feio, é perder».
São conhecidos também os seus zigue-zagues políticos desde antes do 25 de Abril. Tentou negociar com Marcelo Caetano uma legalização do seu (e de seus amigos) agrupamento político, num gesto que mais não significava do que uma imensa traição a toda a oposição, mormente àquela que mais se empenhava na luta contra o fascismo.
JÁ DEPOIS DO 25 DE ABRIL, ASSUMIU-SE COMO O HOMEM DOS AMERICANOS E DA CIA EM PORTUGAL E NA PRÓPRIA INTERNACIONAL SOCIALISTA.
Dos mesmos americanos que acabavam de conceber, financiar e executar o golpe contra Salvador Allende no Chile e que colocara no poder Augusto Pinochet.
Mário Soares combateu o comunismo e os comunistas portugueses como nenhuma outra pessoa o fizera durante a revolução e FOI AMIGO DE NICOLAU CEAUCESCU, FIGURA QUE CHEGOU A APRESENTAR COMO MODELO A SER SEGUIDO PELOS COMUNISTAS PORTUGUESES.
Leia Também: Toda A Verdade Sobre A TROIKA
Durante a revolução portuguesa andou a gritar nas ruas do país a palavra de ordem «Partido Socialista, Partido Marxista», mas mal se apanhou no poder meteu o socialismo na gaveta e nunca mais o tirou de lá.
Os seus governos notabilizaram-se por três coisas: políticas abertamente de direita, a facilidade com que certos empresários ganhavam dinheiro e essa inovação da austeridade soarista (versão bloco central) que foram os salários em atraso.
INSULTO A UM JUIZ
Em Coimbra, onde veio uma vez como primeiro-ministro, foi confrontado com uma manifestação de trabalhadores com salários em atraso.
Soares não gostou do que ouviu (chamaram-lhe o que Soares tem chamado aos governantes angolanos) e alguns trabalhadores foram presos por polícias zelosos.
Mas, como não apresentou queixa (o tipo de crime em causa exigia a apresentação de queixa), o juiz não teve outro remédio senão libertar os detidos no próprio dia.
Soares não gostou e insultou publicamente esse magistrado, o qual ainda apresentou queixa ao Conselho Superior da Magistratura contra Mário Soares, mas sua excelência não foi incomodado.
Leia Também: A VERDADE SOBRE PASSOS COELHO
Na sequência, foi modificado o Código Penal, o que constituiu a primeira alteração de que foi alvo por exigência dos interesses pessoais de figuras políticas.
Soares é arrogante, pesporrento e malcriado. É conhecidíssima a frase que dirigiu, perante as câmaras de TV, a um agente da GNR em serviço que cumpria a missão de lhe fazer escolta enquanto presidente da República durante a Presidência aberta em Lisboa: «Ó Sr. Guarda! Desapareça!».
Nunca, em Portugal, um agente da autoridade terá sido tão humilhado publicamente por um responsável político, como aquele pobre soldado da GNR.
Em minha opinião, Mário Soares nunca foi um verdadeiro democrata. Ou melhor é muito democrata se for ele a mandar.
Quando não, acaba-se imediatamente a democracia. À sua volta não tem amigos, e ele sabe-o; tem pessoas que não pensam pela própria cabeça e que apenas fazem o que ele manda e quando ele manda. Só é amigo de quem lhe obedece. Quem ousar ter ideias próprias é triturado sem quaisquer contemplações.
Leia Também: A verdade escondida sobre CAVACO SILVA!!!
Algumas das suas mais sólidas e antigas amizades ficaram pelo caminho quando ousaram pôr em causa os seus interesses ou ambições pessoais.
Soares é um homem de ódios pessoais sem limites, os quais sempre colocou acima dos interesses políticos do partido e do próprio país.
Em 1980, não hesitou em APOIAR OBJECTIVAMENTE O GENERAL SOARES CARNEIRO CONTRA EANES, NÃO POR RAZÕES POLÍTICAS MAS DEVIDO AO ÓDIO PESSOAL QUE NUTRIA PELO GENERAL RAMALHO EANES.
E como o PS não alinhou nessa aventura que iria entregar a presidência da República a um general do antigo regime, Soares, em vez de acatar a decisão maioritária do seu partido, optou por demitir-se e passou a intrigar, a conspirar e a manipular as consciências dos militantes socialistas e de toda a sorte de oportunistas, não hesitando mesmo em espezinhar amigos de sempre como Francisco Salgado Zenha.
Confesso que não sei por que é que o séquito de prosélitos do soarismo (onde, lamentavelmente, parece ter-se incluído agora o actual presidente da República – Cavaco Silva), apareceram agora tão indignados com as declarações de governantes angolanos e estiveram tão calados quando da publicação do livro de Rui Mateus sobre Mário Soares.
NA ALTURA TODOS METERAM A CABEÇA NA AREIA, INCLUINDO O PRÓPRIO CLÃ DOS SOARES, E NEM TUGIRAM NEM MUGIRAM, APESAR DE AS ACUSAÇÕES SEREM ENTÃO BEM MAIS GRAVES DO QUE AS DE AGORA. POR QUE É QUE JORGE SAMPAIO SE CALOU CONTRA AS «CALÚNIAS» DE RUI MATEUS?».
«DINHEIRO DE MACAU»
Anos mais tarde, um senhor que fora ministro de um governo chefiado por MÁRIO SOARES, ROSADO CORREIA, vinha de Macau para Portugal com uma mala com dezenas de milhares de contos. *A proveniência do** dinheiro era tão pouco limpa que um membro do governo de Macau, ANTÓNIO **VITORINO, *foi a correr ao aeroporto tirar-lhe a mala à última hora.
Leia Também: Toda a verdade em poucas palavras
Parece que se tratava de dinheiro que tinha sido obtido de empresários chineses com a promessa de benefícios indevidos por parte do governo de Macau.
Para quem era esse dinheiro foi coisa que nunca ficou devidamente esclarecida.
O caso EMAUDIO (e o célebre fax de Macau) é um episódio que envolve destacadíssimos soaristas, amigos íntimos de Mário Soares e altos dirigentes do PS da época soarista. MENANO DO AMARAL chegou a ser responsável pelas finanças do PS e Rui Mateus foi durante anos responsável pelas relações internacionais do partido, ou seja, pela angariação de fundos no estrangeiro.
Não haveria seguramente no PS ninguém em quem Soares depositasse mais confiança. Ainda hoje subsistem muitas dúvidas (e não só as lançadas pelo livro de Rui Mateus) sobre o verdadeiro destino dos financiamentos vindos de Macau.
No entanto, em tribunal, os pretensos corruptores foram processualmente separados dos alegados corrompidos, com esta peculiaridade (que não é inédita) judicial: os pretensos corruptores foram condenados, enquanto os alegados corrompidos foram absolvidos.
Leia Também: A verdade Escondida de Passos Coelho
Aliás, no que respeita a Macau só um país sem dignidade e um povo sem brio nem vergonha é que toleravam o que se passou nos últimos anos (e nos últimos dias) de administração portuguesa daquele território, com os chineses pura e simplesmente a chamar ladrões aos portugueses.
E isso não foi só dirigido a alguns colaboradores de cartazes do MASP que a dada altura enxamearam aquele território.
Esse epíteto chegou a ser dirigido aos mais altos representantes do Estado Português. Tudo por causa das fundações criadas para tirar dinheiro de Macau. Mas isso é outra história cujos verdadeiros contornos hão-de ser um dia conhecidos.
Não foi só em Portugal que Mário Soares conviveu com pessoas pouco recomendáveis. Veja-se o caso de BETINO CRAXI, o líder do PS italiano, condenado a vários anos de prisão pelas autoridades judiciais do seu país, devido a graves crimes como corrupção. Soares fez questão de lhe manifestar publicamente solidariedade quando ele se refugiou na Tunísia.
Veja-se também a amizade com Filipe González, líder do Partido Socialista de Espanha que não encontrou melhor maneira para resolver o problema político do país Basco senão recorrer ao terrorismo, contratando os piores mercenários do lumpen e da extrema direita da Europa para assassinar militantes e simpatizantes da ETA.
Mário Soares utilizou o cargo de presidente da República para passear pelo estrangeiro como nunca ninguém fizera em Portugal.
Ele, que tanta austeridade impôs aos trabalhadores portugueses enquanto primeiro-ministro, gastou, como Presidente da República, milhões de contos dos contribuintes portugueses em passeatas pelo mundo, com verdadeiros exércitos de amigos e prosélitos do soarismo, com destaque para jornalistas. São muitos desses «viajantes» que hoje se põem em bicos de pés a indignar-se pelas declarações dos governantes angolanos.(...)
FUNDAÇÃO COM DINHEIROS PÚBLICOS
Pretexto de uns papéis pessoais cujo valor histórico ou cultural nunca ninguém sindicou, Soares decidiu fazer uma Fundação com o seu nome. Nada de mal se o fizesse com dinheiro seu, como seria normal.
Mas não; acabou por fazê-la com dinheiros públicos. SÓ O GOVERNO, DE UMA SÓ VEZ DEU-LHE 500 MIL CONTOS E A CÂMARA DE LISBOA, PRESIDIDA PELO SEU FILHO, DEU-LHE UM PRÉDIO NO VALOR DE CENTENAS DE MILHARES DE CONTOS.
Nos Estados Unidos, na Inglaterra, na Alemanha ou em qualquer país em que as regras democráticas fossem minimamente respeitadas muita gente estaria, por isso, a contas com a justiça, incluindo os próprios Mário e João Soares e as respectivas carreiras políticas teriam aí terminado.
Tais práticas são absolutamente inadmissíveis num país que respeitasse o dinheiro extorquido aos contribuintes pelo fisco.
Leia Também: A VERDADE QUE NINGUÉM QUER OUVIR
Se os seus documentos pessoais tinham valor histórico Mário Soares deveria entregá-los a uma instituição pública, como a Torre do Tombo ou o Centro de Documentação 25 de Abril, por exemplo.
Mas para isso era preciso que Soares fosse uma pessoa com humildade democrática e verdadeiro amor pela cultura. Mas não. Não eram preocupações culturais que motivaram Soares. O que ele pretendia era outra coisa.
Porque as suas ambições não têm limites ele precisava de um instrumento de pressão sobre as instituições democráticas e dos órgãos de poder e de intromissão directa na vida política do país.
A Fundação Mário Soares está a transformar-se num verdadeiro cancro da democracia portuguesa.»
Mário Soares segundo Clara Ferreira Alves.
Mário Soares segundo Rui Mateus

O livro de Rui Mateus, que foi rapidamente retirado de mercado após a celeuma que causou em 1996 (há quem diga que “alguém” comprou toda a edição), está disponível em:
http://www.scribd.com/doc/12699901/Livro-Contos-Proibidos ouhttp://ferrao.org/documentos/Livro_Contos_Proibidos.pdf ou ainda >http://rapidshare.com/f…/23967307/Livro_Contos_Proibidos.pdf
Gosto ·  · 
  • 24 pessoas gostam disto.
  • Paulo Jorge Alves MARIO SOARES..................é a...............BESTA NEGRA
    2 h · Gosto · 2
  • António Vitorino Coelho E,nao vai para a 45 ?
    2 h · Gosto · 2
  • Manuel Borges HÁ OU NÃO JUSTIÇA.
    1 h · Gosto
  • António Fonseca Amigo LUÍS BAPTISTA. Parabéns por ter colocado alguns "podres soaristas e pê essistas" ao léu. De certeza que há muitas coisas que ainda não foram ditas (e nem sei se o serão algum dia) mas estas, se nós Portugueses tivéssemos a sorte de ter um GOVERNO SÉRIO poderiam acabar com esta porcaria de Partidos e governantes de "brincadeira" e de interesses puramente pessoais. Infelizmente, se calhar não terei a sorte de ver esse desfecho, devido às minhas 75 primaveras. Mas há-de chegar o dia - tenho a certeza.
    43 min · Gosto


Luis Baptista partilhou a sua foto com o grupo SALAZAR... NEM TUDO FOI MAU!
8 h · 
Amigo de Sócrates director da cadeia de Évora ,hora aí está porque um civil foi para lá, e o marocas dis que ele é fixe.
Gosto ·  · 



Andreia Pinto partilhou a foto de Get Up Portugal com o grupo SALAZAR... NEM TUDO FOI MAU!
4 h · 
ENVERGONHA-NOS A TODOS
Ouvi há uns 15 dias e fiquei furioso. A campanha "Toca a Todos"
Get Up Portugal
ENVERGONHA-NOS A TODOS
Ouvi há uns 15 dias e fiquei furioso. A campanha "Toca a Todos" (http://tinyurl.com/pdvqgsr), que começou ontem. Praguejei e abusei do vernáculo, enquanto a rádio a ia descrevendo. Porque é que uma coisa destas me deixou tão irritado? Uma campanha com o empenho da televisão e rádio públicas e com o apoio de uma instituição meritória, com o contributo generoso de profissionais da rádio e de músicos e apelando à solidariedade de todos, para algo de tão socialmente aflitivo como a pobreza infantil? Porque me fez sentir mal. E faz. Envergonhado, desconfortável e incomodado. Vergonha por viver num país onde a pobreza infantil ter crescido de forma alarmante nos últimos anos e nada ter sido feito, apesar das denúncias, dos alarmes e dos apelos, para combater este aumento. Desconforto por ter lido, ouvido e visto os dados e as estatísticas ao longo de meses e ter-me esquecido minutos depois. Incómodo por tomar o flagelo por fatalidade natural e inevitável, consequência da crise que afeta e empobrece todos. Já não me indigno pelos despedimentos, pela precaridade laboral, pela insegurança. Estou embrutecido. É a crise. Há quem esteja mal e quem esteja pior, é a vida, that's all folks.
Venham as tricas, venha a novela Sócrates, venham as jovens avantajadas. Está aí o Natal, tolerância de ponto alargada, promoções, descontos, brindes e prendas. Venham elas.
Uma campanha deste tipo faz todo o sentido quando ocorre um evento extraordinário, uma catástrofe natural, um terramoto, uma epidemia. Nesse caso, justifica-se um esforço extra, uma mobilização rápida para acudir a quem precisa. Agora "pobreza infantil"? Anunciada, esperada, denunciada e mapeada como resultado de uma governação que fragiliza o trabalho, reduz as prestações e os apoios sociais, empobrece um país inteiro? Como é possível que, apesar de uma carga social injusta e pesadíssima, sejam agora os mesmos cidadãos espoliados a, por imperativo de consciência, substituir-se ao estado social em colapso? É duplamente injusto, para quem dá e para quem recebe.
Uma chamada, 60 cêntimos. Mais IVA. Porra, mais IVA, tinha que ser. Mas não custa nada. Ligo, contribuo, adiro. Quero ajudar. Mas sei, lá no fundo, que não resolvo nada, que os alimentos, as ajudas para pagamento de algumas despesas básicas a alguns, de entre os muitos e muito carentes, são uma gota de água no oceano, é um fogacho que se esvai num ápice, são sardinhas espinhentas para tantos que não querem peixe, querem é uma cana de pesca, a mesma que a crise e a fria insensibilidade de quem nos governa lhes retirou. Mas não importa. O que interessa é que fico de consciência aliviada, ajudar quem precisa, fazer caridade a quem necessita. No final, canto e emociono-me. Entorpecido e manso. Ninguém se indigna nem se revolta, ninguém protesta nem faz finca-pé, ainda que por direitos básicos agora tomados por luxos ou anacronismos como o trabalho e os apoios sociais, quando se está manso e entorpecido, absolvido e de consciência lavada.
Gosto ·  · 
  • 12 pessoas gostam disto.
  • Antonio Gandarez Oque tambem me irrita ´de estar ainda a contribuir com o iva para essa corja de ladrões poque não dão o iva para a campanha
    3 h · Gosto · 1
  • Mario Saramago e se calhar(tenho a certeza porque sei) que muito destes alimentos ou outras contribuicoes vao para quem nao precisa.Sei do que estou a falar.
    2 h · Gosto · 1
  • Artur Santos Sousa Sousa Total de acordo, Sr. Mário Saramago. Uma parte fica pelo caminho.
    1 h · Gosto
  • António Fonseca O IVA segundo dizem é um Imposto de Valor acrescentado, - QUE NA REALIDADE VAI ACRESCENTANDO SEMPRE VALOR PARA O ESTADO em tudo o que se compra e em tudo o que se pagamesmo que não seja comprado para benefício próprio. Para mim esse IMPOSTO deveria ser chamado ROUBO AUTORIZADO POR QUEM GOVERNA, CLARO. Não há justifiocação nenhuma para que seja cobrado Imposto em muita coisa - principalmente nestas campanhas de generosidade, que muita gente bem intencionada e de bom coração, projecta para causas nobres, para a pobreza, para a saúde, para alimentar quem tem fome, para dar casa aos Sem Abrigo, para os Bombeiros, etc., etc. OS GOVERNOS (OU OS GOVERNANTES DEVIAM TER VERGONHA NA CARA, QUANDO ASSINAM ESSAS LEIS). ACABEM COM ISSO JÁ, JÁ, JÁ POR FAVOR.
    21 min · Gosto



    • António Fonseca

      Escreve um comentário..._______________________
    ANTÓNIO FONSECA
    Escreve um comentário...
à(s) Sem comentários:
Etiquetas:
Subscrever: Mensagens (Atom)

Etiquetas

DIA EUROPEU DOS PARQUES NATURAIS - 24 DE ABRIL DE 2024

  Parque natural 36 línguas Artigo Discussão Ler Editar Ver histórico Ferramentas Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Parque natural re...

Arquivo do blogue

Seguidores

  • TRANSPORTES CHEIOS !!!???
      Sabe aquele momento em que você passa em frente a uma loja e vê aquela liquidação imperdível e sai de lá com um monte de sacolas? Até aí t...
  • futebol
      Sporting 1 1 0 0 3:0 3 ? V 2. Tondela 1 1 0 0 3:0 3 ? V 3. Estoril 1 1 0 0 2:0 3 ? V 4. Gil Vicente ▲ 2:0 1 1 0 0 2:0 3 ? 5. FC Porto ▼ 1 ...
  • E ESSA GENTE VOTA?....... 28 de janeiro de 2014
    E… ESSA GENTE VOTA! (18/01/2014) Posted in  E... Essa Gente Vota   by  Arthurius Maximus   on 18 janeiro 2014      Tags:  bar ,  belini...

Pesquisar neste blogue